Решение по делу № 5-409/2015 от 18.05.2015

11 АА 708770                                                                                                                                       5-409/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар	18 мая 2015 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Добровольская Н.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу: ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Попова <Ф.И.О.-1>, (...),

Установил:

Попов П.В., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  при следующих обстоятельствах.

16 мая 2015 года около 23 час. 40 мин. водитель Попов П.В., не имеющий права управления транспортными средствами, возле (...) г.Сыктывкар управлял автомашиной марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак  (...), с достаточными признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела Попов П.В. вину в совершении вменяемого правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД).

В силу п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Попов П.В.  управлял ТС с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица и был отстранен от его управления.

Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из протокола о направлении Попова П.В. на медицинское освидетельствование от 16.05.2015 усматривается, что он управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов лица, при этом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции отказался.

Факт невыполнения Поповым П.В., не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным бумажным носителем, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеоматериалом.

Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Попова П.В. события и состава вменяемого правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность,  не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения административного ареста в отношении Попова П.В.

 при рассмотрении дела не установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  его отношение к содеянному и считает необходимым назначить Попову П.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попова <Ф.И.О.-1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (Одиннадцать)  суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 00 минут 17 мая 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                 Н.В. Добровольская