Решение по делу № 5-759/2014 от 15.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень,

ул. Полевая, 27/1 15 мая 2014 года

  Мировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-759/2014/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БОГДАНОВА <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л : 

Богданов С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

27 апреля 2014 года в 11 часов 10 минут Богданов С.А. на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень управлял автомобилем ДАФ 95 ХР430, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Богданов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём свидетельствует отчёт об отправке СМС-извещения о дате и месте рассмотрения дела на телефон Богданова С.А. (л.д. 15). Сведений об уважительной причине неявки в суд Богданов С.А. не представил.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Богданов С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Богданова С.А. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 101563 от 27 апреля 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Богданова С.А. составила 0,34 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Богданов С.А. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 5.

Факт управления Богдановым С.А. 27 апреля 2014 года в 11 часов 10 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также материалами дела:

-объяснением Богданова С.А. в протоколе об административном правонарушении от 27 апреля 2014 года, согласно которого он указал: «была пурга, дорогу закрыли, решил выпить пива и утром вынужден был выезжать» (л.д. 3);

-протоколом об отстранении Богданова С.А. от управления транспортным средством от 27 апреля 2014 года (л.д. 6);-актом 72 ВТ № 101563 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 апреля 2014 года, в заключении которого указано, что Богданов С.А. 27 апреля 2014 года в 11 часов 29 минут находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 4, 5);

-объяснениями свидетелей Чертушкина В.Д. и Колчина А.С. от 27 апреля 2014 года, согласно которых 27 апреля 2014 года в 11 часов 12 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень, инспектор ДПС ГИБДД пригласил их в качестве свидетелей. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил Богданову С.А., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта) пройти освидетельствование на состояние опьянения. В их присутствии был собран и подготовлен к работе прибор Alcotest 6810 № ARВD-0342. Результаты освидетельствования согласно показаниям прибора составили - 0,34 мг/л, тест № 2349. Богданов С.А. результаты освидетельствования и совершенное им правонарушение не оспаривал (л.д. 9, 10);

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД батальона № 1 роты № 2 взвода № 2 УМВД России по Тюменской области Афлетунова М.Н. от 27 апреля 2014 года, согласно которого 27 апреля 2014 года в 11 часов 10 минут на 317 км автодороги Екатеринбург-Тюмень была остановлена автомашина ДАФ 95 ХР430, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Богданова С.А., у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). В присутствии двух понятых Богданов С.А. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, согласно которого у Богданова С.А. было установлено состояние опьянения. После чего, в отношении Богданова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, судья находит вину Богданова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Богданова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Богданова С.А., не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Богданова С.А., не установлено.

  С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Богданову С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Богданова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Богданову С.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Богданова С.А. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Богдановым С.А., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Богданова С.А. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05 в УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН получателя платежа - 7202058817, КПП - 720201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК - 047102001, ОКТМО 71701000, л/с 04671088000, КБК - 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                   подпись                                            Зарецкая О.Ф.

Постановление вступило в законную силу «____»______________2014 года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                         Зарецкая О.Ф.