Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-38/2022 от 27.06.2022

Дело № 4/17-38/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Сунтар                                 18 июля 2022 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., при ведении протокола помощником судьи Заболоцким Е.Е., с участием заместителя прокурора Сунтарского района РС(Я) Прокопьева А.С., осужденного Ананьева В.В., старшего инспектора Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Ленского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (Уголовно-исполнительная инспекция) о продлении испытательного срока назначенного приговором суда от 21 января 2022 г. в отношении осужденного Ананьева Владимира Викторовича, <.....>,

у с т а н о в и л:

Ананьев В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №28 Сунтарского района РС (Я) от 21 января 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. На осужденного возложены обязанности: – встать на учет в УИИ, куда являться для регистрации один раз в месяц; - не совершать противоправные действия; - не менять место жительства без разрешения данного органа; - пройти курс лечения от алкоголизма. Приговор вступил в законную силу 31 января 2022 года.

В представлении начальник УИИ ходатайствует о продлении назначенного приговором суда испытательного срока на 1 месяц, мотивировав тем, что в период испытательного срока Ананьев В.В. был привлечен к административной ответственности, за что предупрежден о возможности отмены условного осуждения.

В судебном заседании инспектор УИИ поддержал представление по указанным в ней основаниям.

Осужденный Ананьев В.В. пояснил, что к внесенному представлению возражений не имеет, признает допущенное им нарушение и в настоящее время проходит курс лечения от алкогольной зависимости.

Изучив представленные материалы, выслушав условно осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения представления инспекции, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой статьи 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как видно из материалов дела, условно осужденный Ананьев В.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 07.02.2022 г. В этот день у него отобрана подписка, где он ознакомился с требованиями законодательства и обязался исполнять возложенные на него судом обязанности.

24 мая 2022 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) условно осужденный Ананьев В.В. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, за что 14.06.2022 г. предупрежден об отмене условного осуждения.

Как установлено в судебном заседании, 13 апреля 2022 года осужденный Ананьев В.В. был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения и на основании представления УИИ, постановлением Сунтарского районного суда РС(Я) от 08 июля 2020 года, испытательный срок был продлен на 1 месяц.

Факт нарушения в период испытательного срока общественного порядка, за совершение которого он был привлечен к административной ответственности, подтверждается имеющимися материалами дела и осужденным не оспаривается.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что Ананьевым В.В. не соблюден порядок отбывания условного наказания и его поведение является недопустимым для лица, отбывающего условное осуждение, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости продления испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Продлить испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка №28 Сунтарского района РС (Я) от 21 января 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении осужденного Ананьева Владимира Викторовича, <.....>, на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения через Сунтарский районный суд РС(Я).

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем непосредственном участии, либо участии путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч. 4 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток.

     Судья                  А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья             п/п     А.П. Тарабукин