25RS0009-01-2023-001411-17 2-812/2023
Мотивированное решение изготовлено 08/12/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» декабря 2023 г. г. Лесозаводск
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,
при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Аршиновой Вере Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А.Ю.В., указав, что 17.08.2020 между банком и А.Ю.В. заключено кредитное соглашение (кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты) № хх в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, сроком по 17.02.2022г, под 9,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором.
хх.хх.хххх А.Ю.В. умер, в связи с чем обязательства по возврату кредитору кредита перестали исполняться.
По состоянию на 05.09.2023 задолженность составила 18 874,30 рублей, из которых: 596 рублей – комиссия за ведение счета, 415,18 рублей – просроченные проценты, 10 376,96 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4 864,53 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 521,29 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 100,34 руб.- неустойка за просроченный платеж.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, с учетом того, что банк не располагает информацией о конкретных наследниках, просит суд:
- взыскать с наследников А.Ю.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 17.08.2020г в размере 18 874,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 754,97 рубля.
На основании определения Лесозаводского районного суда Приморского края от 23.10.2023 (протокольного) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Аршинова В.Ю.
В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства уведомлялись судом. Представитель истца уведомлен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Аршинова В.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялась судом.. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика (ххххххх (адрес подтверждён справкой отделения по вопросам миграции МОМВД России «Лесозаводский») возвращено за истечением срока хранения. О причинах неявки суду не сообщала, ходатайств о рассмотрении дела без участия ответчика суду не поступало, причины неявки не известны, в связи с чем суд, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункты 58 и 59).
В силу разъяснений, изложенных в п. 61 указанного выше Постановления смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В судебном заседании установлено, 17.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и А.Ю.В. заключено кредитное соглашение № хх в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, сроком по 17.02.2022, под 9,9 % годовых с условием возврата равными платежами в соответствии с графиком.
Обязательства по предоставлению кредита выполнены банком надлежащим образом, что следует из выписки по счету, согласно которой сумма кредита в размере 30 000 рублей перечислена на счет заемщика.
Из данной выписки также следует, что последнее погашение срочного основного долго произведено 16.11.2021 в дальнейшем исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов не осуществлялось.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хххх А.Ю.В. умер, нотариусом Лесозаводского нотариального округа О.Е.П. заведено наследственное дело № хх в отношении наследственного имущества А.Ю.В..
Данное наследственное дело окончено хх.хх.хххх, Аршиновой В.Ю, (дочь умершего) выданы свидетельства о праве на наследство по закону на:
- квартиру, находящуюся по адресу: ххххххх (кадастровая стоимость объекта – 905 347,56 рублей);
- 30 акций (номинальной стоимостью 1 руб) и дивиденды ПАО «Северо-Восточный транст».
Принимая во внимание, что Аршинова В.Ю. вступила в наследство, открывшееся после смерти А.Ю.В., обязательства по погашению кредита не прекратилось смертью заемщика, то в силу вышеприведенных норм права Аршинова В.Ю. является надлежащим ответчиком по настоящему спору.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 05.09.2023 задолженность составила 18 874,30 рублей, из которых: 596 рублей – комиссия за ведение счета, 415,18 рублей – просроченные проценты, 10376,96 рублей – просроченная ссудная задолженность, 4 864,53 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 521,29 рублей – неустойка на просроченную ссуду, 100,34 руб.- неустойка за просроченный платеж.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан математически верным, ответчиком не оспорен и контр расчета не представлено, а потому, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 18 874,30 рублей, поскольку указанная сумма не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, в размере 754,97 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░░ № ░░) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) № ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.09.2023 ░ ░░░░░░░ 18 874,30 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 754,97 ░░░░░░, ░░░░░ – 19 629,27 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.