Решение по делу № 2-571/2012 от 08.11.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Самарской области Кузина Н.Н., при секретаре Бирюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.о. Самара к Урюпиной Г.Г.о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

  Инспекция ФНС по Красноглинскому району г.о. Самара обратилась к мировому судье с иском к Урюпиной Г.Г. о взыскании земельного налога и пени, указав, что ответчик имеет в собственности земельные участки, расположенные по адресу: <АДРЕС>, кадастровая стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО>.; <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, кадастровая стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчику начислен земельный налог за 2009 г., 2010 г. в сумме 2.412 руб. 36 коп. Налог в установленный срок уплачен не был. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начислены пени. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от 13.04.2012 г. № 143489 на сумму: налог - 2.412 руб. 36  коп., пени - 2 руб. 79 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика недоимку по земельному налогу в  сумме 2.412 руб. 36 коп. и пени в сумме 2 руб. 79 коп. 

   В судебное заседание  представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Урюпина Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

            Мировой судья с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на кадастровый учет. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

В силу ст. 5 Постановления Самарской Городской Думы от 24.11.2005 г. № 188 «Об установлении земельного налога» установлены налоговые ставки 0,3 процента в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства.

Установлено, что Урюпина Г.Г. состоит  на налоговом учете в ИФНС России по Красноглинскому району г.о. Самара  и в соответствии со ст. 23 НК РФ должна соблюдать обязанности налогоплательщика, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что с 29.05.2009 г. ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, кадастровая стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается сведениями о земельном участке налогоплательщика, поступившими в инспекцию из регистрирующих органов; выпиской из государственного кадастра недвижимости  по Самарской области от 19.10.2012 г. № 63-00-102/12-400430, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.10.2012 г. № 01/034/2012-623.

С 29.06.2009 г. ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, кадастровая стоимость <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается сведениями о земельном участке налогоплательщика, поступившими в инспекцию из регистрирующих органов; выпиской из государственного кадастра недвижимости  по Самарской области от 19.10.2012 г. № 63-00-102/12-400396, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.10.2012 г. № 01/034/2012-625.

Ответчику 11.03.2012 г. направлено налоговое уведомление № 95136 об уплате земельного налога за 2009 г. в сумме 804 руб. 12 коп., 2010 г. в сумме 1.608 руб. 24 коп. 

26.04.2012 г. ответчику направлено требование № 143489 об уплате земельного налога за 2009 г., 2010 г. в сумме 2.412 руб. 36 коп., которое в установленный срок до 04.05.2012 г. исполненоне было.  

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае  неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Расчет суммы налога судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования ИФНС России по Красноглинскому району г.о. Самары подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать земельный налог за 2009 г., 2010 г. в  сумме 2.412 руб. 36 коп.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 07.04.2012 г. по 13.04.2012 г. в сумме 2 руб. 76 коп. за несвоевременную уплату земельного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г.о. Самара  к Урюпиной Г.Г. о взыскании земельного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Урюпиной Г.Г. в местный бюджет (г.о. Самара) земельныйналог за 2009 г.,  2010 г. в  сумме 2.412 руб. 36 коп. и пени в сумме 2 руб. 76 коп., а всего 2.415 руб. 12  коп.

Взыскать с Урюпиной Г.Г. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 руб.

 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд г. Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.    

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2012 г.

Мировой судья Н.Н.К<ФИО1>  

2-571/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС России по Красноглинскому району г.Самара
Ответчики
Урюпина Г. Г.
Суд
Судебный участок № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары
Судья
Кузина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
6.sam.msudrf.ru
08.10.2012Ознакомление с материалами
15.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
08.11.2012Судебное заседание
08.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
08.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее