Решение по делу № 4-1/2022 (4-421/2021) от 03.02.2022

Дело № 5-1/2022

протокол об административном правонарушении

44 ВВ № 544859 от 21.09.2021 г.

УИД 44MS0018-01-2021-003363-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2022 года п. Островское<АДРЕС>

ИО мирового судьи судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области мировой судья судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области Перфилова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лебедева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

21 сентября 2021 года в 19 час. 00 мин. Лебедев А.А. в <АДРЕС> области управлял мотоциклом Восход 3М без гос. номера находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Признаков состава уголовно - наказуемого деяния не усматривается. Тем самым Лебедев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Лебедев А.А. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается детализацией смс - рассылок от 17.01.2022 года. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 21 сентября 2021 года, при составлении протокола об административном правонарушении, Лебедев А.А. дал согласие на его уведомление о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством смс - сообщения. Согласно детализации смс-рассылок от 17.01.2022 года сообщение о дате, времени и месте рассмотрения дела Лебедеву А.А. доставлено. Таким образом, он считается извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. Лебедев А.А. не сообщил суду об уважительных причинах неявки, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, его явка в судебном заседании обязательной не признавалась. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело без участия Лебедева А.А. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пп.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 /далеепо тексту ПДД РФ/ обязывает водителя по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Пп.2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 6 указанной статьи предусматривает, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании примечания к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судом установлено, что 21 сентября 2021 года в 19 час. 00 мин. Лебедев А.А. <АДРЕС> области управлял мотоциклом Восход 3М без гос. номера находясь в состоянии алкогольного опьянения.

   Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

            протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, в своих объяснениях в протоколе Лебедев А.А. указал «хотел к другу», каких - либо возражений по поводу правильности заполнения протокола не сделал, вины в совершенном правонарушении не опроверг, о нарушении своих прав не заявил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Согласно данного Протокола, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения Лебедев А.А. был отстранен от управления транспортным средством /л.д. 3/; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, Лебедев А.А. былосвидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования Лебедева А.А. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Лебедева А.А. было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,41 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения /л.д. 5/. С результатами освидетельствования Лебедев А.А. был согласен, о чем расписался в Акте;

бумажным носителем с результатами освидетельствования / л.д.4/;

протоколом о задержании транспортного средства /л.д.6/; диском с видеозаписью /л.д.12/, иными материалами дела.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подтверждают, что Лебедев А.А. находился в состоянии опьянения. Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Все процессуальные действия в отношении Лебедева А.А. были осуществлены с помощью видеозаписи, что является допустимым доказательством по делу. Никаких замечаний Лебедева А.А. по процедуре и оформлению процессуальных документов, материалы дела не содержат. У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, поскольку они согласуются между собой. Данные доказательства признаны судом относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для установления виновности Лебедева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для привлечения Лебедева А.А. к административнойответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеются.

Действия Лебедева А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд квалифицирует действия Лебедева А.А. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственностьне установлено.

Повторное совершение однородного административного правонарушения /л.д. 14/, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая характер совершенного правонарушения, сведения о личности нарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает назначить Лебедеву А.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Лебедева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, то есть 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 (реквизиты: получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН 4401005116 КПП 440101001 ОКТМО 34701000 р/сч: 03100643000000014100 банк получателя: Отделение Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома БИК 013469126 кор. сч: 40102810945370000034 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810444210010002777)

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через Судебный участок № 31 Островского судебного района Костромской области.

Мировой судья -                                                                                                          Н.В. Перфилова

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

 Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

На основании ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            На основании ст. 32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Судебный участок № 31 Островского судебного района Костромской области.