Решение по делу № 3-98/2012 от 27.03.2012

№ 3-98-12/9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27.03.2012 г.                                                                                       г. Воронеж

Мировой судья судебного участка №9 Коминтерновского района г. Воронежа Козлова Е.Р., рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО1>,

родившегося  <ДАТА2>  в  г. Воронеж,

работающего: не работает,

проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

зарегистрированного по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

13.03.2012 года из Прокуратуры Коминтерновского района г. Воронежа поступил административный материал в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

В ходе рассмотрения суд установил, что 17.12.2011 года в 19 часов 02 минуты <ФИО1>, находясь у себя дома по адресу: г. Воронеж, ул. <АДРЕС>, со своего домашнего компьютера, под ником tolik648 <АДРЕС>, который является форумом дольщиков ООО «Новые технологии плюс», написал сообщение, которое содержит обвинение в преступлении <ФИО2>, назвав его «вором и обманщиком». Данное высказывание не соответствует действительности, т.к. не подтверждается никакими доказательствами, а основано лишь на предположениях <ФИО1>, является порочащим честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО2>

<ФИО1> вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что данный форум не является открытым, зарегистрироваться на нем может только дольщик ООО «Новые технологии плюс» и ООО «Строй-Арт», в связи с чем он не имел цели распространения информации в сети Интернет. Кроме того, данное высказывание является оценочным суждением и выражает его субъективное мнение и взгляды.

Суд, выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, полагает доказанной вину <ФИО1> в совершении правонарушения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

В данном случае сведения были распространены среди дольщиков ООО «Новые технологии плюс» и ООО «Строй-Арт» посредством размещения их на форуме, т.е. распространение имело место.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку не подтверждаются никакими доказательствами, являются порочащими, поскольку содержат утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка.

Вина правонарушителя подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.02.2012 года, объяснениями привлекаемого лица, потерпевшего, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.02.2012 года, распечаткой сообщений на форуме.

В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 данной статьи в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> вынесено 02.02.2012 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Правонарушение следует квалифицировать по ч. 1 ст. 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ранее <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО1>  административное наказание в виде минимального штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> 1963 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.60 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть  <ФИО1> административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей, взыскав в доход местного бюджета.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующий расчетный счет:

Р/с40101810500000010004

ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области

Кор. Счета нет   БИК 042007001 Получатель: ИНН 3664012520 КПП 366401001

УФК по Воронежской области

(Прокуратура Воронежской области л/с 04311291700)

Код ОКАТО 20401000000  Код БК 41511690010016000140

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. Воронеж, ул. Транспортная, 79 (тел. 237-28-89). 

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Коминтерновский районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Е.Р. Козлова