Дело № 5-279/2016 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 июня 2016 года г. Калининград
Мировой судья 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда Маркелова А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Жилищной инспекции (Службы) Калининградской области, в отношении ООО «***», ОГРН: ***, ИНН: ***, КПП *** зарегистрированного по адресу: ***, дата регистрации - 19.04.2013, ранее к административной ответственности привлекавшегося; по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
По результатам проведенной 05.04.2016 с 12:00 до 13:00 час. внеплановой документарной проверки установлено нарушение в части размещения полноты и достоверности сведений ООО «***», а именно: В сети Интернет на сайте по адресу *** выявлены нарушения обязательных требований: не указан адрес и телефоны аварийной диспетчерской службы, сведения о членстве в СРО, не размещена годовая бухгалтерская отчетность за 2015 г., сведения о задолженности перед РСО, не достоверные сведения - МКД №1 по ул. *** г. Зеленоградска с 29.12.2015 управляет ООО «***», изменения на сайт вносятся в течение 7 дней, не размещены копии договоров управления МКД, не в полном объеме размещены сведения о характеристиках многоквартирных домов, о системах инженерно-технического обеспечения; не размещена информация по многоквартирным домам, отсутствуют сведения в архивах анкет. ООО «***», в нарушение п. 3 Стандарта, не размещены в полном объеме сведения, подлежащие раскрытию на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по установленным формам.
ООО «***» не обеспечен в полном объеме доступ неограниченного круга лиц к информации в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 №731 путем обязательного опубликования в сети Интернет.
Представители ООО «***» о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении Общества извещались надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении месту регистрации, однако в судебное заседание не явились.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ООО «***».
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. «б» п.3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, Лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с ч.1 ст. 8 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности являются исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; соблюдение требований, предусмотренных частью 1 статьи 193 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.п. «з» п. 4 Правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденные постановлением правительства РФ от 15.05.2013 № 416, Управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением следующих стандартов: обеспечение собственниками помещений в многоквартирном доме, органами управления товарищества и кооператива контроля за исполнением решений собрания, выполнением перечней услуг и работ, повышением безопасности и комфортности проживания, а также достижением целей деятельности по управлению многоквартирным домом, в том числе: предоставление собственникам помещений в многоквартирном доме отчетов об исполнении обязательств по управлению многоквартирным домом с периодичностью и в объеме, которые установлены решением собрания и договором управления многоквартирным домом; раскрытие информации о деятельности по управлению многоквартирным домом в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. N 731; прием и рассмотрение заявок, предложений и обращений собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме;
В силу ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
Вина ООО «***» в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 162 от 06.04.2016; приказом о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица от 23.03.2016 № 973; актом проверки юридического лица от 05.04.2016 № 973КНВ; лицензией на осуществление ООО «Ремжилсервис» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами; фотофиксацией правонарушения и иными материалами дела, оцененными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Проверив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд считает вину ООО «Ремжилсервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, полностью доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Сроки давности привлечения ООО «Ремжилсервис» к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «Ремжилсервис» виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей.
Разъяснить ООО «Ремжилсервис», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (Жилищная инспекция (Служба) Калининградской области), ИНН: 3906042319, КПП: 390601001, Код ОКТМО: 27701000, наименование банка: Отделение Калининград, г. Калининград, р/с: 40101810000000010002, Код бюджетной классификации: 030 116 90040 04 0000 140. Наименование платежа: прочие штрафы, зачисляемые в местный бюджет.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда.
Мировой судья: А.А. Маркелова