Решение по делу № 5-375/2021 от 08.12.2021

УИД 22MS0040-01-2021-000053-43                                                  

                                       Дело <НОМЕР>

  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края <ФИО1>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении

22 <НОМЕР> от <ДАТА2>

в отношении <ФИО2>

по ст. 7.17 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

Согласно ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Надлежащих объективных доказательств вины <ФИО2> в причинении ущерба <ФИО3>, умышленного повреждения ручки входной двери, а также факта   повреждения ручки входной двери, не представлено.

Единственным представленным доказательством являются показания потерпевшей.

<ФИО4> вину в совершении административного правонарушения не признает, из объяснений свидетеля <ФИО5> не следует, что  она была очевидцем причинения вреда имуществу потерпевшей.

В материалах дела приложена фотография сломанной ручки двери крупным планом, однако не представлена фототаблица, из которой можно было бы установить время, место, когда производилась фотосъемка, кем производилась фотосъемка, каким техническим средством, установить принадлежность данной двери к домовладению потерпевшей. Протокол осмотра места происшествия также не представлен.

Согласно ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению для устранения вышеуказанных недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении <ФИО2> по ст. 7.17 КоАП РФ, с приложенными материалами

командиру ОВ ППСП МО МВД России «Алейский» <ФИО6>

для устранения неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>