Решение по делу № 5-212/2013 от 05.04.2013

Дело № 5-212/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, директора ООО ЧОП «Рысь», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. на перекрестке <АДРЕС> - <АДРЕС> области, управляя автомобилем марки «Шевроле-Авео» гос.номер <НОМЕР> rus, допустил столкновение с автомобилем марки «ГАЗ-3110» гос.номер <НОМЕР> rus, под управлением <ФИО3>, тем самым причинил автомобилю механические повреждения. После чего <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого он являлся, в нарушение п.2.5 ПДД РФ «При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции», за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> показал, что с протоколом согласен, вину признал полностью. Он не мог долго ждать сотрудников ГИБДД, так как ему стало плохо и его сын увёз домой.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении; рапорта схема места ДТП; объяснения <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО2> А.М.; рапорт Ермолаева В.В.; выписка из электронной базы данных и другие материалы дела.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающим обстоятельством является - 1 раз повторно совершил однородное правонарушение, а смягчающим обстоятельством является - раскаяние лица, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.

Суд также учитывает, что <ФИО2> заявил ходатайство о том, чтобы его не лишали права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 10 час. 00 мин. <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>