Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3058/2022 ~ М-2680/2022 от 02.08.2022

УИД: 66RS0044-01-2022-004123-43

Дело № 2-3058/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск                        31 октября 2022 года

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Юровских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3058/2022

по иску Миронова Александра Владимировича к Жеребцову Александру Александровичу, Жеребцовой Валентине Куприяновне, Тюлькиной Елене Александровне о приведении смежной границы земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН, возложении обязанности демонтировать сооружение, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Миронов А.В. обратился в суд с иском к Жеребцову А.А., Жеребцовой В.К., Тюлькиной Е.А. о приведении границы между смежными земельными участками по <адрес> соответствии с данными государственного кадастра недвижимости путем возложения на ответчиков обязанности демонтировать заднюю стену крытого двора, установив ее в соответствии с данными государственного кадастра недвижимости по координатам <данные изъяты>, взыскании судебных расходов в размере 300 рублей по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны: истец Миронов А.В. и ответчики Жеребцов А.А., Жеребцова В.К. и Тюлькина Е.А. заключили между собой мировое соглашение, по которому пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Стороны пришли к соглашению об изменении местоположения смежных границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего Истцу на праве собственности и с кадастровым номером №, принадлежащего Ответчикам на праве общей долевой собственности, сведения для которых содержатся в ЕГРН, заявленные в рамках дела № и по настоящему мировому соглашению Стороны утверждают местоположения смежной границы в следующих координатах:

в целях установления новой смежной границы между участками с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, улица III Интернационала, <адрес> А и <адрес>, ориентировочно в 7 м на запад от <адрес>, соответственно, Стороны пришли к соглашению об исключении местоположения смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержатся в ЕГРН по координатам следующих характерных точек:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Стороны пришли к соглашению об установлении местоположения смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № по координатам следующих характерных точек (взамен исключенных) в соответствии с заключением и схемой кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ:

№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек, уплаченную при подачи искового заявления и иные судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

4. Расходы по оплате услуг представителя Истца относятся на сторону Истца и не подлежат взысканию с Ответчика, расходы по оплате услуг представителя Ответчиков относятся на сторону Ответчиков и не подлежат взысканию с Истца.

5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

6. В случае если мировое соглашение, не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительном} исполнению по правилам Гражданского Кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Первоуральским городским судом <адрес> по ходатайству Истца либо Ответчика, при этом, исходя из условий, предусмотренных мировым соглашением.

В связи с заключением мирового соглашения по настоящему делу положения ст. ст. ст.39, 153.8-153.11, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения сторонам также известны, в том числе невозможность повторного обращения в суд с иском по тем же основаниям и между теми же сторонами.

Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе, подписаны истцом Мироновым А.В., представителем ответчиков Жеребцова А.А, Жеребцовой В.К. и Тюлькиной Е.А.-Якуповой И.С., действующей на основании доверенности № от 27.08.2022 сроком на три года со всеми правами, в том числе с правом заключения и подписания мирового соглашения и приобщены материалам гражданского дела./л.д.94-95, 102/..

В судебном заседании истец Миронов А.В., его представитель Галкина И.Г., просили утвердить мировое соглашение, указав, что сторонами достигнуто соглашение об установлении нового местоположения смежной границы между земельными участками сторон, последствия прекращения производства по гражданскому делу № 2-3058/2022 в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 38,173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчики Жеребцов А.А, Жеребцова В.К., Тюлькина Е.А., их представитель Якупова И.С. в судебное заседание не явились, своим ходатайством просили утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях, вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотреть в их отсутствие/л.д.101/.

Суд, в соответствии с п.3 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным разрешить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии ответчиков Жеребцова А.А., Жеребцовой В.К., Тюлькиной Е.А. и их представителя Якуповой И.С.

Согласно положениям ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу ч.1 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч.6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание, что стороны в судебном заседании достигли соглашения относительно разрешения заявленных истцом исковых требований, признали возможным изменить местоположение смежной границы между своими земельными участками с КН №, сведения о которой содержатся в ЕГРН. При этом суд принимает во внимание, что согласно заключению кадастрового инженера и схеме границ земельных участков, составленных кадастровым инженером ООО «Кадастр 96», зафиксировано новое местоположение смежной границы между земельными участками, определены её новые координаты/л.д.103,104/, с которыми стороны согласились, о чем указали в мировом соглашении.

Таким образом, суд исходит из того, что условия мирового соглашения достигнуты в интересах обеих сторон, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, также принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к соглашению об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

Также суд учитывает положения ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей форму мирового соглашения, которая сторонами соблюдена.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, подлежит утверждению, производство по настоящему гражданскому делу –прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 153.8,153.10, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мироновым Александром Владимировичем (с одной стороны) и Жеребцовым Александром Александровичем, Жеребцовой Валентиной Куприяновной, Тюлькиной Еленой Александровной в лице их представителя Якуповой Ирины Сергеевны, действующей на основании доверенности со всеми правами, в том числе с правом заключения и подписания мирового соглашения ( с другой стороны), в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1.Стороны пришли к соглашению об изменении местоположения смежных границ земельного участка с кадастровым №, принадлежащего Истцу на праве собственности и с кадастровым номером №, принадлежащего Ответчикам на праве общей долевой собственности, сведения для которых содержатся в ЕГРН, заявленные в рамках дела № и по настоящему мировому соглашению.

Стороны утверждают местоположения смежной границы в следующих координатах:

в целях установления новой смежной границы между участками с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> ориентировочно в 7 м на запад от <адрес>, соответственно, Стороны пришли к соглашению об исключении местоположения смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №, сведения о которых содержатся в ЕГРН по координатам следующих характерных точек:

№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№
№	№

Стороны пришли к соглашению об установлении местоположения смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами № по координатам следующих характерных точек (взамен исключенных) в соответствии с заключением и схемой кадастрового инженера от 31.10.2022 года:

№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

2. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек, уплаченную при подачи искового заявления и иные судебные расходы относятся на ту сторону, которая их понесла.

3. Истец отказывается от остальной части исковых требований.

4. Расходы по оплате услуг представителя Истца относятся на сторону Истца и не подлежат взысканию с Ответчика, расходы по оплате услуг представителя Ответчиков относятся на сторону Ответчиков и не подлежат взысканию с Истца.

5. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

6. В случае если мировое соглашение, не будет исполнено добровольно, оно подлежит принудительном} исполнению по правилам Гражданского Кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Первоуральским городским судом <адрес> по ходатайству Истца либо Ответчика, при этом, исходя из условий, предусмотренных мировым соглашением.

Производство по гражданскому делу № 2-3058/2022 по иску Миронова Александра Владимировича к Жеребцову Александру Александровичу, Жеребцовой Валентине Куприяновне, Тюлькиной Елене Александровне о приведении смежной границы земельных участков в соответствии со сведениями ЕГРН, возложении обязанности демонтировать сооружение, взыскании судебных расходов – прекратить.

Сторонам разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Данное определение суда является основанием для внесения соответствующих изменений и сведений о местоположении смежных границ земельных участков с кадастровыми номерами №

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:              Ю.Г. Логунова