Решение по делу № 1-27/2015 от 22.04.2015

Дело  № 1-27/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела                                

   п. Березник                                                                                               22 апреля 2015 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1, № 2 Виноградовского судебного района Архангельской области Васильева Н.В.,с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Виноградовского района Воронцовой С.М., защитника Мылюева А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>подсудимого Карушева А.В., при секретаре Горяиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении                                          

Карушева Андрея Витальевича, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС> области, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении   преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карушев А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством  и  имелись  основания опасаться осуществления этой  угрозы, совершенной  им при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2015 года в период с 19 часов до 19 часов 20 минут в п. <АДРЕС> области Карушев А.В., находясь в комнате квартиры <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, в процессе ссоры умышленно, держа в правой руке металлическую кочергу замахнулся ей и стал наносить удар в область головы, сидящей на диване Карушев А.В.1 при этом высказывал в адрес Карушев А.В.1 угрозы убийством.  С учетом сложившейся обстановки и действий Карушева А.В.,  Карушев А.В.1  угрозу убийством восприняла, как реальную для своей жизни, при этом опасалась  осуществления данных  угроз. 

В судебном заседании от потерпевшей Карушев А.В.1 поступило   ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карушева А.В., так как они примирились, и Карушев А.В. загладил причиненный потерпевшей вред, о чем представлено письменное  заявление.

Подсудимый Карушев А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия Карушева А.В.  квалифицированы органом дознания по ст.119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством и  имелись основании опасаться осуществления  этой  угрозы.

Карушев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, впервые,  юридически не судим, данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей и в соответствии со ст.76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности. Суд, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным освободить Карушева А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим за совершение преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ по факту совершения угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении Карушев А.В.1

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Карушева Андрея Витальевича,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании  ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

      Меру пресечения в отношении Карушева Андрея Витальевича  - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить,  на апелляционный период не избирать.

      Процессуальные издержки за оказание адвокатом Мылюевым А.А.  юридической помощи по защите Карушева Андрея Витальевича  в период  дознания и в судебном заседании  возместить за счет федерального бюджета.

      Настоящее постановление может быть обжаловано  в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 Н.В. Васильева