Решение по делу № 5-1178/2020 от 19.11.2020

№ 5-1178/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года                            РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении

Старостиной Татьяны Викторовны,<ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки России, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенной, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении малолетних детей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Старостина Т.В. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания наложенного за совершение административного правонарушения, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 24 октября 2020 года до 00 часов 33 минут 25 октября 2020 года Старостина Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», согласно постановлению мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, исполнявшего обязанности мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-836/2020 от 10 сентября 2020 года, находясь в квартире 3 дома 69 по улице Советская поселка Троицко-Печорска Троицко-Печорского района Республики Коми, громко разговаривала, кричала, чем мешала спокойному отдыху граждан, тем самым совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», т.е. совершила правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Старостина Т.В., потерпевшая <ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, потерпевшая просила рассмотреть дело без ее участия. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Старостиной Т.В., потерпевшей <ФИО1>

Согласно части 1 статьи 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

Согласно статье 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.

Согласно статьи 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в части 1 статьи 2 Закона, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

За действие (бездействие), указанное в частях 2 и 3 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа: на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, исполнявшего обязанности мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, № 5-836/2020 от 10 сентября 2020 года, Старостина Т.В. была подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Постановление № 5-836/2020 от 10 сентября 2020 года вступило в законную силу 06 октября 2020 года.

Постановление по делу об административном правонарушении 5-836/2020 направлено Старостиной Т.В. по месту её жительства заказным письмом с уведомлением, однако Старостина Т.В. мер к получению письма не приняла, и письмо было возвращено в адрес мирового судьи за истечением срока хранения 25 сентября 2019 года.

Административное наказание в виде предупреждения, назначенное постановлением мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми, исполнявшего обязанности мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, № 5-836/2020 от 10 сентября 2020 года, было исполнено 25 сентября 2020 в день возвращения письма в адрес мирового судьи, следовательно, в силу указанной нормы Старостина Т.В. считается подвергнутой административному наказанию, предусмотренному частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

В силу статьи 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Следовательно, в силу указанной нормы в период с 07 октября 2020 года по 25 сентября 2021 года Старостина Т.В. считается подвергнутой административному наказанию, предусмотренному частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Вина Старостиной Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменными объяснениями <ФИО1>, Старостиной Т.В., копией постановления мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорская Республики Коми, исполнявшего обязанности мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми, № 5-836/2020 от 10 сентября 2020 года, копией конверта, сведениями о привлечении к административной ответственности, копией паспорта.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Мировой судья квалифицирует действия Старостиной Т.В. по части 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как повторное нарушение тишины и покоя граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», поскольку Старостина Т.В., будучи подвергнутой административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», громко разговаривала, кричала в ночное время в жилом помещении многоквартирного дома, что повлекло нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Старостина Т.В. трудоустроена, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, инвалидности не имеет, ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Старостина Т.В. неоднократно привлекалась к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в связи с чем, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, личности виновной, её семейного и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Старостиной Т.В. административное наказание, предусмотренное частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 11 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Старостину Татьяну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4 Закона РК «Об административной ответственности в РК», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (Министерство юстиции Республики Коми, л/сч 04072D51850), ИНН 1101056516, КПП 110101001, Отделение НБ РК г. Сыктывкар, р/счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 89011602010020000140, ОКТМО 8770100, УИН 0410980902011000000212374.

Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Е.Н. Демина.