Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1006/2022 ~ М-845/2022 от 31.10.2022

гражданское дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

     Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

     Обращаясь с иском в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №ПКН 16-86/ОО13Б от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164.215,32 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4.484,32 рублей в равных долях, мотивируя следующим.

     Между ОАО «БайкалБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ПКН 16-86/ОО13Б от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита.

     ДД.ММ.ГГГГ права требования по указанному кредитному договору уступлены ООО КБ «Агросоюз» по договору уступки прав требования №ББРеф/06.2016/2.

     На основании договора уступки прав требования №АИ-2017/12 от 29.12.2017г. ООО КБ «Агросоюз» передало ООО «ИСКАНДЕР» право требование по указанному кредитному договору. На основании договора уступки прав требования А-2 от 30.09.2019г. ООО «ИСКАНДЕР» передало ООО «Альтима» право требования по кредитному договору. На основании договора уступки прав требования №АЦП/2 от 01.11.2020г. ООО «Альтима» передало ООО «Центр Прогресс» право требование по кредитному договору.

     В соответствии с индивидуальными условиями предоставления кредита кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100.000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 19% годовых, за первый месяц пользования кредитом - 24,5% годовых. Срок возврата кредита 25.04.2019г.

Во исполнение договора кредитор исполнил свои обязательства по кредитному договору, сторонами согласован график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик не исполняет условия кредитного договора, уклоняется от погашения задолженности по нему.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита равными суммами, согласно графику возврата кредита и уплаты процентов.

         Ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита. До настоящего времени им не исполнены условия кредитного договора. Пройдена процедура приказного производства.

         По состоянию на 17.05.2022г. задолженность по кредиту составляет - 164.215,32 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 94.123,78 рублей, проценты на ссудную задолженность - 31.440,61 рублей, неустойка на просроченные проценты - 9.677,99 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 28.972,94 рублей.

    Задолженность рассчитана за период с 25.09.2016г. по 17.05.2022г.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

     В соответствии с разделом «Индивидуальных условий предоставления кредита» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться.

     В соответствии с разделом Индивидуальных условий предоставления кредита истец вправе требовать досрочный возврат кредита, выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей. Ответчик обязан произвести досрочный возврат кредита, уплатить проценты за его пользование, а также произвести уплату иных денежных средств, причитающихся истцу по кредитному договору, в течение 30 дней с даты направления ему соответствующего требования.

     В рамках обеспечения обязательства по кредитному договору между кредитором и ФИО1 был заключен договор поручительства.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником (ст.363 ГК РФ).

Письменные требования истца к ответчикам о необходимости надлежащего исполнения обязательств направлены 30.05.2022г. Однако, в установленный кредитным договором срок обязательства по нему исполнены не были. За неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны по кредитному договору несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и кредитным договором.

Из смысла ст.ст.309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

Истец уведомлял ответчиков надлежащим образом о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения. Таким образом, истец требует возврата всей суммы задолженности в размере 164.215,32 рублей.

     Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

     Из адресованного суду заявления ответчика ФИО2 следует, что она согласна с иском.

     Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

     В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

     Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №ПКН 16-86/ОО13Б, состоящий из общих и индивидуальных условий предоставления кредита, по условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 100.000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением процентной ставки за первый месяц пользования кредитом - 24,5%, за второй и последующие месяцы пользования кредитом заемщик оплачивает кредитору переменную процентную ставку, вне зависимости от значений переменной величины процентная ставка не может превышать 24,5% годовых и не может быть меньше 19% годовых, ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

     В соответствии с п.12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита. Проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств продолжают начисляться. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает банку штрафную неустойку от суммы задолженности в размере 20% годовых за каждый день неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов.

     Договор подписан ФИО2 добровольно, с его условиями она ознакомлена в полном объеме, согласилась с ними.

     Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита.

     В свою очередь, ответчик обязательства по договору не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В частности, из расчета видно, что заемщик не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, расчет задолженности судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен. Сумма задолженности по кредиту на 17.05.2022г. составляет 164.215,32 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 94.123,78 рублей, проценты на ссудную задолженность - 31.440,61 рублей, неустойка на просроченные проценты - 9.677,99 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 28.972,94 рублей. Задолженность рассчитана за период с 25.09.2016г. по 17.05.2022г.

     Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.

     Поскольку кредитным договором предусмотрены санкции за неисполнение обязательств, требования истца о взыскании неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты подлежат удовлетворению в соответствии со ст.330 ГК РФ.

     Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО1, что следует из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору.

     Согласно ст.363 ч.ч.1, 2 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

     Таким образом, заемщик и поручитель несут перед истцом солидарную ответственность.

     В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4.484,32 рублей в долевом порядке - по 2.242,16 рублей с каждого ответчика.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление ООО «Центр Прогресс» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

     Взыскать с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» задолженность по кредитному договору №ПКН 16-86/ОО13Б от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164.215,32 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 94.123,78 рублей, проценты на ссудную задолженность - 31.440,61 рублей, неустойка на просроченные проценты - 9.677,99 рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность - 28.972,94 рублей

     Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Прогресс» государственную пошлину в сумме 4.484,32 рублей в равных долях - по 2.242,16 рублей с каждого.

     Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая                                                       судья Л.Ю. Харагаева

2-1006/2022 ~ М-845/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Центр Прогресс"
Ответчики
Бадмажапова Сыреммжит Васильевна
Сапкеева Мария Васильевна
Другие
Банаева Аюна Антоновна
Суд
Джидинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Харагаева Любовь Юрьевна
Дело на странице суда
dzhidinsky--bur.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
08.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Подготовка дела (собеседование)
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее