Решение от 31.01.2020 по делу № 5-50/2020 от 31.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 48, не работающего, инвалидом I или II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 15 мин. <ФИО2>, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7, <АДРЕС>, тем самым, нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно отсутствовал дома в указанное время, в содеянном раскаялся.

Помимо признания <ФИО2> своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, согласно которого в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор на срок три года с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час., обязательная явка в МО МВД России <АДРЕС> два раза в месяц в дни, установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которого <ФИО2> были установлены дополнительные ограничения в виде двух обязательных явок на регистрацию к двум ранее установленным, в дни установленные начальником МО МВД России «<АДРЕС>;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, составленным УУП ОУУП и ПДН  МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которому, <ДАТА3> в период времени с 01 час. 10 мин. до 01 час. 15 мин.  <ФИО2> отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7, <АДРЕС>;

-рапортом  инспектора по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>,  мировой судья учитывает признание последним своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.  

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает нецелесообразным назначать ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░<░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.24  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 40 ░░░░░ <░░░░1>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>