Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-1141/2022 от 02.08.2022

Дело № 2-1005/2022 УИД 23RS0027-01-2022-002140-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 г. г.Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Рагузиной Юлии Витальевне о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Рагузиной Юлии Витальевне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 23.06.2021 года между Рагузиной Юлией Витальевной и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №10925049 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет.

Ответчик подписала договор займа аналогом собственноручной подписи, который состоял из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Рагузиной Ю.В., а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Индивидуальный ключ (код) был направлен истцом Рагузиной Ю.В. посредством смс на её телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления последней с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно договору займа №10925049, истец ООО МФК «Займер» передал Рагузиной Ю.В. денежные средства (заем) в размере 29500 рублей, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 23.07.2021 года (дата окончания договора) включительно.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, Рагузина Ю.В. обязана возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом.

Ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 73750,00 руб., из которых: 29500,00 руб. - сумма займа, 44250,00 руб. - проценты по договору, просроченные проценты, пеня.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 73750,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,50 руб., а всего – 76162,50 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер» не явился, указав в иске ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В суд от ответчика по делу Рагузиной Ю.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (приобщено к материалам дела).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ООО МФК «Займер» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с п.п. «б» п. 1 ст. Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 23.06.2021 года между Рагузиной Юлией Витальевной и ООО МФК «Займер» был заключен договор займа №10925049 в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Ответчик подписала договор займа простой электронной подписью - аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Согласно представленному истцом расчету /л.д. 9/, который проверен судом, ответчиком не исполнены обязательства по договору займа №10925049, в связи с чем по состоянию на 20.05.2022 года образовалась просроченная задолженность в размере 73750,00 рублей, из которых: 29500,00 рублей – сумма займа, 44250,00 рублей - проценты по договору, просроченные проценты, пеня.

28 апреля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 73 города Лабинска Краснодарского края судебный приказ от 01.03.2022 года о взыскании с Рагузиной Ю.В. задолженности по договору займа №10925049 отменен в связи с поступлением возражений от последней.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения условий договора займа, согласно которому по истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, Рагузина Ю.В. обязана была возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с нее указанной задолженности в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче настоящего иска ООО МФК «Займер» понесло судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,50 рублей /л.д. 6-7/.

На основании изложенного, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412,50 рублей, суд присуждает возместить с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Рагузиной Юлии Витальевне о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с Рагузиной Юлии Витальевны, <...> года рождения, место рождения: <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, паспорт ###, в пользу ООО МФК «Займер» ИНН 4205271785 задолженность по договору займа №10925049 от 23 июня 2021 года в размере 73 750 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2412 рублей 50 копеек, а всего взыскать 76162 (Семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Лабинский городской суд Краснодарского края.

Судья     С.И.Садовникова