Решение по делу № 5-44/2022 от 24.02.2022

span.INOE { background-color:Yellow;}

УИД 51MS0020-01-2022-000460-46

 Дело №5-44/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года                                                                               гп. Ревда                                                                                    

Мировой судья судебного участка Ловозерского судебного района Мурманской области Вартанян Николай Левонович, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Мурманская область, Ловозерский район, гп. Ревда, ул.Умбозерская, д.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», в отношении

Козлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, работающего в ООО «<АДРЕС> ГОК», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях»,  

УСТАНОВИЛ:

С 22 часов 00 минут 25.12.2021 до 03 часов 00 минут 26.12.2021, Козлов Д.Н., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, допустил громкое прослушивание звуковоспроизводящего устройства, тем самым создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток.

Козлов Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений не представил, принимая во внимание, что об уважительности причин неявки Козлов Д.Н. не сообщил, каких-либо сведений о намерении воспользоваться услугами защитника им не представлено, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьями 12, 12-2, 12-4, 12.5, 12.6 и 12.7 настоящего Закона, рассматриваются мировыми судьями. Мировые судьи судебных участков рассматривают также дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 1.1 (за исключением дел о правонарушениях, совершенных лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей), 2, 2.1, 2.2, 2.3, 3, 4, 6, 7, 9.1, 9.3, 9.4, 11.1, 13 и 14 настоящего Закона.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями, предусмотренными подпунктами 1 - 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона, в следующих защищаемых объектах на территории Мурманской области: жилых помещениях, предназначенных для проживания граждан в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, независимо от формы собственности жилищного фонда, нежилых помещениях, расположенных в жилых домах или конструктивно примыкающих к жилым помещениям и домам, если эти нежилые помещения не относятся к помещениям, указанным в пункте 3 настоящей статьи: с понедельника по пятницу включительно (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, а также дням, на которые в установленном законодательством Российской Федерации порядке перенесены выходные дни (далее - дни, объявленные выходными), для которых настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан), в субботу и воскресенье, если они объявлены в установленном законодательством Российской Федерации порядке рабочими днями, с 00.00 до 08.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); с понедельника по четверг включительно, а также в воскресенье (если эти дни не относятся к нерабочим праздничным дням, установленным законодательством Российской Федерации (далее - нерабочие праздничные дни), и дням, предшествующим нерабочим праздничным дням, и для которых в обоих случаях настоящей статьей установлены иные периоды времени, в которые не допускается нарушение тишины и покоя граждан) с 22.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в пятницу, субботу, нерабочие праздничные дни и дни, предшествующие нерабочим праздничным дням, с 23.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 20.00 до 24.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); в выходные (субботу, воскресенье), нерабочие праздничные дни и дни, объявленные выходными, с 00.00 до 10.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), а также с 00.00 до 13.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона); ежедневно с 13.00 до 15.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1, 4 и 5 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 N 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение покоя граждан в жилых помещениях, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, гражданами, находящимися в этих помещениях, действиями, установленными подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 указанного Закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся: 1) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкие речь, крики, свист, стук, топот, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины; 3) применение пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящего пункта, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) крики, брань, в том числе нецензурная, за исключением деяния, предусмотренного статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях", повлекшие нарушение покоя граждан.

В судебном заседании установлено, что с 22 часов 00 минут 25.12.2021 до 03 часов 00 минут 26.12.2021, Козлов Д.Н., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, допустил громкое прослушивание звуковоспроизводящего устройства, тем самым создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху в ночное время суток. Вместес тем, согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Закона Мурманской области от 03.07.2015 № 1888-01-ЗМО "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Мурманской области" не допускается нарушение тишины и покоя граждан действиями, предусмотренными пп. 1 п. 1 ст. 4 настоящего Закона, в субботу с 23.00 до 08.00 часов (в части действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 4 настоящего Закона), которым являлся день 25.12.2021.

Допущенная должностным лицом ошибка в части излишне вменённого периода совершения административного правонарушения не влияет на доказанность события и состава правонарушения.

Таким образом, из объема, вменённого Козлову Д.Н. времени совершения административного правонарушения подлежит исключению период с 22 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 25.12.2021.

Вина Козлова Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АА № 240871/48 от 18.01.2022; рапортом оперативного дежурного ОП по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 26.12.2021; рапортом полицейского ОВППСп по обслуживанию Ловозерского района МО МВД России «Оленегорский» от 26.12.2021; объяснениями <ФИО2> от 26.12.2021; объяснениями Козлова Д.Н. от 18.01.2022; иными материалами дела.

Действия Козлова Д.Н. мировой судья квалифицирует по пункту 1 статьи 6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении», так как он в ночное время допустил громкое прослушивание звуковоспроизводящего устройства, тем самым, создавая шум и неудобства для других граждан, препятствуя их полноценному отдыху.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Таким образом, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Козлова Д.Н. в инкриминируемом ему правонарушении, факт достоверно установлен материалами дела, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние Козлова Д.Н. в содеянном, признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и назначает наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией п.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административном правонарушении», которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06 июня 2003 года № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с 04492001120); к/сч 03100643000000014900; Банк получателя отделение г.Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск; БИК 014705901; ОКТМО 47610000; ИНН 5190103603; КПП 519001001; р/с 40102810745370000041; КБК 82111602010020000140.

Назначение платежа - оплата административного штрафа по постановлению №5-44/2022.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок Ловозерского судебного района Мурманской области.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ловозерский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                               Вартанян Н.Л.