Решение по делу № 5-80/2017 от 31.01.2017

 Дело  <НОМЕР>

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                     по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>., рассмотрев  в помещение судебного участка, г. <АДРЕС> 1А, материал об административном правонарушении, предусмотренном  по ст. 19.13   КоАП РФ     в отношении:

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Кузнецов, <АДРЕС> края

 проживающей в <АДРЕС>, 9-4, зарегистрирована: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3-1, неработающей, 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицам, участвующим в деле  разъяснены.

                                                         УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20.30час. по адресу <АДРЕС>, 9-4, <ФИО2> произвела заведомо ложный полиции - дежурного участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, почтовое извещение на имя <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела было возвращено отделением связи в суд по истечению срока хранения и неявки адресата за получением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в деле имеется конверт с отметкой почтового отделения «возвращен за истечением срока хранения», таким образом, судом  <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.

Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие.

          Вина   <ФИО2> нашла свое полное подтверждение материалами дела.

          При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

         Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.

          Учитывая обстоятельства дела,  мировой судья приходит к выводу о том, что  необходимо определить наказание в виде административного штрафа

          На основании изложенного и, руководствуясь ст. 19.13,ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13  КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде ШТРАФА В РАЗМЕРЕ 1000 руб. (одну тысячу рублей).

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской в течение 10 дней с момента получения постановления, через мирового судью.

               

  Мировой судья ___________________________________ <ФИО1>

           Штраф перечислить в  УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД г. <АДРЕС>.Находка <АДРЕС> 14 , ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: Дальневосточное  ГУ Банка России   г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штраф ОМВД   г. <АДРЕС> + вписывать <НОМЕР> постановления и дату, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140,  Код ОКТМО 05714000.УИН 18880425171600782760

Дата выдачи __________

Срок предъявления  2 года .

Вступило в законную силу _________

5-80/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
РАССОЛЕНКО С. В.
Суд
Судебный участок № 49 судебного района г. Находки
Судья
Николаевская Марианна Владимировна
Статьи

ст. 19.13

Дело на странице суда
49.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
31.01.2017Рассмотрение дела
31.01.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
25.04.2017Сдача в архив
31.01.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее