Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2024 ~ М-470/2024 от 13.06.2024

УИД 03RS0045-01-2024-000681-89

Дело № 2-575/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2024 года                     с. Верхнеяркеево, РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ахунове И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаковой Ф. А. к Галиеву Р. Р., Галиеву Р. Р. о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

установил:

Исхакова Ф.А. обратилась в суд к Галиеву Р.Р., Галиеву Р.Р. с иском о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, ссылаясь на нижеследующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

ФИО1 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/552, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур с кадастровым №, общей площадью 35328000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследником второй очереди по закону, кроме неё наследниками первой очереди являются Галиев Р.Р., Галиев Р.Р., которые на наследство не претендуют.

    Ссылаясь на изложенное, Исхакова Ф.А. просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный пай.

В судебном заседании истец Исхакова Ф.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчики Галиев Р.Р., Галиев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебные повестки, отправленные им по адресу: <адрес>, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные извещения не были доставлены.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234 и руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления ответчиков.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

При таком положении, учитывая, что срок рассмотрения дела предусмотренной ст.154 ГПК РФ истекает, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчиков Галиева Р.Р., Галиева Р.Р. с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Росреестра по РБ, извещенный надлежащим образом, на заседание суда не явился. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (пункт 36).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС Дюртюлинского района и г. Дюртюли Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/552, принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для возделывания сельскохозяйственных культур, общая площадь 35328000 кв.м., адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, расположенного в границах участка.

Истец Исхакова Ф.А. является наследником второй очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти своего брата, спора между наследниками нет.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Ишкаровский сельсовет следует, что ФИО1 действительно проживал до смерти по адресу: <адрес>. Похороны произвела сестра Исхакова Ф. А. за счет своих средств.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией СП Ишкаровский сельсовет следует, что Исхакова Ф. А. действительно получила в ДД.ММ.ГГГГ зерно (ячмень) в количестве 2 ц за 1 долю пая, принадлежавшему ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство в виде личных вещей после смерти ФИО1

Отсюда исковые требования истца Исхаковой Ф.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исхаковой Ф. А. удовлетворить.

Признать право собственности Исхаковой Ф. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельную долю (пай) в общей долевой собственности, доля в праве 1/552, кадастровый №, адрес объекта: установлено относительно ориентира <адрес>, перешедшую в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                 А.Р. Хайруллин