Решение по делу № 5-234/2013 от 04.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении04 июля 2013года Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-234/2013, предусмотренном ч.1ст.19.5 КоАП РФ в отношении  <ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бондаря<ФИО>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу:г<АДРЕС>,   

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> зам. главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> ООО «<ФИО2>» Бондарю<ФИО> было выдано предписание о немедленном- с момента получения предписания устранении нарушений в области безопасности дорожного движения,  выявленных   при повседневном надзоре с выездом на место нарушения по адресу:г.Самара, <АДРЕС>      

    <ДАТА4> по результатам  проверки было установлено, что предписание не выполнено.  

    По данному факту <ДАТА4> государственным инспектором ДН ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бондаря<ФИО> был составлен протокол<НОМЕР>  за невыполнение в срок предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль по ч.1ст.19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании Бондарь<ФИО> вину признал и пояснил, что действительно, <ДАТА3> под его руководством производились работы  без соблюдения установленных законом, требованиями и Гостами  правил  безопасности дорожного движения. В связи с чем, инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> ему было выдано предписание. В установленный срок предписание он не исполнил, в настоящее время нарушения, указанные в предписании устранены, с протоколом согласен. 

Выслушав Бондаря<ФИО>,  изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    <ДАТА3> зам. главного государственного инспектора БДД ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> по результатам повседневного надзора в целях устранении нарушений, влияющих на безопасность дорожного движения, <ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бондарю<ФИО> было выдано предписание о немедленном- с момента получения предписания устранении нарушений. А именно: необходимо было прекратить работы до обеспечения безопасности дорожного движения и установить на месте производства работ в соответствии с требованиями Госта технические средства организации дорожного движения-знаки, ограждения (л.д.5).

     <ДАТА4> по результатам проверки выполнения предписания было установлено, что предписание  не выполнено, о чем в присутствии свидетелей  был составлен  акт (л.д.6). В связи с чем,  в отношении <ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бондаря<ФИО>  был составлен протокол по ч.1 ст.19.5 КоАп РФ  (л.д.4).

    Частью 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в срок  законного предписания (постановления,представления,решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется виной в форме прямого умысла.

   Согласно приказа о приеме на работу <ФИО7><ФИО> с <ДАТА5>  принят на работу в ООО «<ФИО2>» на должность  <ФИО1>(л.д.11).    

   В судебном заседании установлено, что предписание о немедленном устранении нарушений в области безопасности дорожного движения  от <ДАТА3> Бондарь <ФИО> получил, не обжаловал и  своевременно не исполнил.   

  Таким образом, в действиях <ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бондаря<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.   

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие

административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ  судом не установлено.  

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

    <ФИО1> ООО «<ФИО2>» Бондаря<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна   тысяча) руб.      

    Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель ГУ МВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора 006 (г.Самара, <АДРЕС>,120). 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Мелкумова Э.Г.Копия верна:

   Мировой судья: