Решение по делу № 2-268/2012 от 17.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2012 г.                                                                                                       с. Самарское

Мировой судья судебного участка № 7 г. Азова и Азовского района Ростовской области М.Е. Богачук, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 г. Азова и Азовского района Ростовской области, при секретаре Н.В. Колесниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Лидер» к Алиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, встречное исковое заявление Алиевой <ФИО1> к ТСЖ «Лидер» о взыскании суммы неосновательного обогащения и морального вреда,

Установил:

Истец по первоначальному иску обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец по встречному иску обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения и морального вреда.

Слушание по делу было назначено на 03.08.2012 г. Стороны по первоначальному иску, а также стороны по встречному иску в судебное заседание не явились.

В материалах дела имеются расписки о вручении представителю истца и ответчику по первоначальному иску, а также по встречному иску судебной повестки на выше указанную дату, в соответствии с которым стороны считаются извещенными.

Судебное заседание было отложено на 17.08.2012 г. В судебное заседание вновь не явились стороны, в материалах дела имеются расписки о вручении представителю истца и ответчику по первоначальному иску, а также по встречному иску судебной повестки на выше указанную дату, в соответствии с которым стороны считаются извещенными.

В судебное заседание стороны не явились по повторному вызову суда, о причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела или слушании дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны , не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие , не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ТСЖ «Лидер» к Алиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, встречное исковое заявление Алиевой <ФИО1> к ТСЖ «Лидер» о взыскании суммы неосновательного обогащения и морального вреда без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223,225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление ТСЖ «Лидер» к Алиевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, встречное исковое заявление Алиевой <ФИО1> к ТСЖ «Лидер» о взыскании суммы неосновательного обогащения и морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить определение при представлении ими уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней.

Мировой судья                                                                             М.Е. Богачук