Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2020 ~ M-380/2020 от 02.07.2020

                                             Дело № 2-437/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка         31.08.2020

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи    Абрамовой С.И.

при секретаре                Козменковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Е. Е. к Рязанову Д. А. о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и акции в порядке наследования,

установил:

06.02.2001 умер Х., которому принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв.м и расположенный на нем жилой дом общей площадью 82,9 кв.м по адресу: <адрес>, а также 260 обыкновенных акций ПАО «Газпром».

Наследниками по закону к имуществу Х. являются его супруга Рязанова Е.Е. и сын Рязанов Д.А.

Дело инициировано иском Рязановой Е.Е., которая просила признать за ней право собственности на вышеобозначенное имущество, мотивируя свои требования отказом нотариуса в выдаче соответствующего свидетельства по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебное заседание истец при его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-извещения не явился. Представитель истца Круглова И.С. извещалась о времени и месте судебного разбирательства в ходе проведения подготовки дела, о чем свидетельствует справка, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждает уведомление о вручении, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.5 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Соответственно, ввиду открытия наследства после смерти 06.02.2001 (свидетельство о смерти – л.д.10) к возникшим правоотношениям по принятию наследственного имущества подлежат применению нормы, закрепленные в действовавшем на тот период времени ГК РСФСР.

В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях в первую очередь являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Согласно свидетельству о заключении брака от 03.03.1985 Рязанова Е.Е. являлась супругой Х. (л.д.11).

Принадлежность наследодателю истца земельного участка площадью 5000 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги №1, выданной администрацией Шаховского сельского поселения. Согласно выписке из похозяйственной книги на указанном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 82,9 кв.м, также принадлежащий на праве собственности Х.

Как усматривается из реестра ценных бумаг, на лицевом счете, владельцем которого является Х., учтены ценные бумаги - обыкновенные акции Публичного акционерного общества «Газпром» в количестве 260 шт. номинальной стоимостью 5 руб.

В связи с наличием акций, Х. начислены, но не выплачены дивиденды по акциям ПАО «Газпром» за 2016-2018 годы. Данные дивиденды перечислялись на счет наследодателя в АО «АБ» Россия».

    Положениями ст.546 ГК РСФСР было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускалось принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признавалось принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п.12 Постановления от 23.04.1991 №2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» (действовавшем на момент открытия наследства), под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следовало иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следовало иметь в виду, что указанные действия могли быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Приведенный в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 №2 перечень действий, совершаемых наследником по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, не являлся исчерпывающим и не исключал фактического вступления наследника во владение имуществом путем принятия его части.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области от 27.08.2004 Рязановой Е.Е. продлен срок для принятия наследства и признано право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти Х.

Решением мирового судьи судебного участка №2 Прохоровского района Белгородской области от 27.09.2006 Рязановой Е.Е. восстановлен срок для принятия наследства и признано право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти Х.

Таким образом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права; исходя из фактических обстоятельств дела, установленных на основании представленных доказательств; учитывая позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Рязановой Е. Е. к Рязанову Д. А. о признании права собственности на земельный участок, жилой дом и акции в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Рязановой Е. Е. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв.м, отнесенный к категории земель населенных пунктов, имеющий вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Рязановой Е. Е. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 82,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Рязановой Е. Е. право собственности в порядке наследования на 260 обыкновенных акций ПАО «Газпром», учтенных на лицевом счете, владельцем которого является Х., с начисленными, но невыплаченными дивидендами.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья                                         подпись                                С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 07.09.2020.

Судья                                         подпись                                С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья                                                                                       С.И. Абрамова