Гр. дело 2-10911/2023
УИД 11RS0001-01-2023-012797-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Некрасовой О.С.,
при помощнике Никоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
1 декабря 2023 года гражданское дело по иску Поповой Елены Викторовны в интересах Забоевой Альбины Васильевны к Благову Дмитрию Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Попова Е.Н. (... ), являясь опекуном и действуя в интересах Забоевой Альбины Васильевны (...) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику о признании Благова Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... со снятием с регистрационного учета
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик в жилом помещения не проживает, вещей в нем не имеет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. При этом препятствий в пользовании жилым помещением не имеется.
В судебном заседании представитель истца Попова Е.В. настаивала на иске, сторона истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, привлеченные к участию в деле третье лицо АМО ГО «Сыктывкар» полагало возможным разрешение спора оставить на усмотрение суда.
Прокурор Боймиструк Н.Л. представила заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к ответчику.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса,. С учеом мнения истца и в связи с неявкой ответчика - в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).
В силу положений части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Установлено, жилое помещение, расположенное по адресу: ... входит в состав муниципального имущества МО ГО «Сыктывкар»., на условиях социального найма предоставлено ФИО2 с учетом прав членов семьи, в том числе, супруги, Забоевой Альбины Васильевны.
ФИО2 умер ** ** **.
Постановлением АМО ГО «Сыктывкар» Забоевой Альбине Васильевне разрешено переоформить лицевой счет в отношении укаанного жилого помещения.
На основании ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из объяснения участников процесса, представленных доказательств, показания свидетеля следует, что ответчик Благов Д.А. ответчик добровольно выехал из жилого помещения по адресу: ..., жилым помещением не пользуется, отплату жилищно-коммунальных услуг не производит., личных вещей в помещении не имеет, препятствий в пользовании не имеет, соглашений о праве пользования не заключено.
Установив, указанные выше обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцами требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ...
Заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Благова Дмитрия Анатольевича (...) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...
Настоящее заочное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Благова Дмитрия Анатольевича с регистрационного учета по адресу. ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Некрасова