Решение по делу № 5-214/2021 от 21.04.2021

Дело № 5-214/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2021 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, д. 10),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Цой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Цой А.В. на <АДРЕС> ГУФСИН России по Приморскому краю, расположенного по адресу: п. Волчанец Партизанского района Приморского края, ул. Набережная, д. 1/1, а именно на стыке участков 1 и 2, вблизи ограждения внешней запретной зоны, пытался совершить передачу запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, а именно:   три средства мобильной связи марок «Honor», «МТС 140», два зарядных устройства, за что предусмотрена ответственность по ст. 19.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Цой А.В. не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Заказное письмо с места проживания вернулось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка правонарушителя является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, признав причину неявки неуважительной.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

Из анализа названной нормы права следует, что объектом посягательства указанного правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей. Действия, образующие объективную сторону правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, запрещенных к хранению и использованию осужденными.

Правовое положение осужденных, содержащихся под стражей, их обязанности и права, режим содержания и его основные требования устанавливаются Уголовно-исполнительным кодексом РФ (далее по тексту УИК РФ) и Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей.

УИК РФ в ст. 82 определяет, что администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. № 295. Хранение осужденными при себе предметов, указанных в перечне, в том числе, и средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 17 Перечня), не допускается.

Факт попытки передачи (проноса) запрещенного предмета лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортами сотрудников <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом изъятия от <ДАТА7>, в ходе которого изъяты запрещенные предметы.

При назначении наказания мировой судья с учетом характера правонарушения, связанного с посягательством на установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей, в связи с чем, оно не может быть признанным малозначительным, данных о личности виновного, отсутствия обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих ответственность Цой А.В., считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией запрещенных предметов.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, и прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.12, 3.7  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Цой <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Три средства мобильной связи: «Honor» model H60-L11, белого цвета, б/у; «Honor» model KSA-LX9, черного цвета, б/у; «МТС 140» черного цвета, б/у, imei 355238040436815; два зарядных устройства черного цвета, хранящиеся в ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по Приморскому краю, конфисковать в доход государства по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Административный штраф необходимо в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: БИК ТОФК 010507002, банк: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток, единый казначейский счет 40102810545370000012, казначейский счет 03100643000000012000, л/с 04202200080, Управление Федерального казначейства по Приморскому краю, ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОГРН 1122540012154, ОКТМО 05630402, КБК 785 11601193010012140, УИН 0000305800210420219121491.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев после вступления постановления в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья изготовит второй экземпляр указанного постановления и направит его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Мировой судья                                                                     И.В. Чеблукова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-214/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Цой Александр Викторович
Суд
Судебный участок № 83 Партизанского судебного района
Судья
Капуста Елена Владимировна
Статьи

ст. 19.12

Дело на странице суда
83.prm.msudrf.ru
09.04.2021Подготовка к рассмотрению
21.04.2021Рассмотрение дела
21.04.2021Административное наказание
18.02.2022Обращение к исполнению
18.02.2022Окончание производства
20.05.2021Сдача в архив
21.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее