Решение по делу № 5-711/2013 от 06.09.2013

Дело №5-711/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта                                                                                                      06 сентября 2013 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Царюк В.Н., (данные о личности)________, материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года в __ час. __ мин. гражданин Царюк В.Н. находился в ________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

__.__.____ года в отношении Царюк В.Н. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении  рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что Царюк В.Н. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебное заседание, назначенное на 05.07.2013 г., 14.08.2013 года, 28.08.2013 г., 06.09.2013 г. Царюк В.Н. не явился, судебные повестки возвращены в адрес судебного участка без вручения по истечению срока хранения. На основании изложенного,  судья приходит к выводу об уклонении Царюк В.Н. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Царюк В.Н. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Царюк В.Н., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно рапортам сотрудников полиции, Царюк В.Н. находился в общественном месте  в состоянии опьянения, утратил способность самостоятельно передвигаться, имел резкий запах спиртного изо рта, речь была невнятная, мог причинить вред себе и окружающим, стать объектом преступления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение также подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции, объяснением Царюк В.Н.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Обстоятельством, отягчающим наказание, является ____________; обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Царюк В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (МВД по РК)

ИНН 110 148 1581

Расчетный счет 401 018 100 000 000 100 04

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар

ОКАТО 87415000000

КБК 188 116 300 200 16 000 140

КПП 110 101 001

БИК 048 702 001

Разъяснить Царюк В.Н., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего в суд квитанцию об уплате штрафа, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                 Ю.А. Тимофеев