Решение по делу № 5-782/2021 от 23.11.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище Волгоградская область Дело №5-3-782/2021

23 ноября 2021 года

                                                                                                           

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Валеева М.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Городищенского судебного района Волгоградской области, (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Промышленная, д. 6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Сергеева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

           02 октября 2021 года в 15 час. 00 мин. на 938 км + 500 м. ФАД Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» Городищенского района Волгоградской области Сергеев <ФИО>. находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем LADA NIVA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

          Сергеев <ФИО3>., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Сергеева <ФИО>. в совершениивменяемого ему деяния доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении от серии 34 СВ 118325 следует, что   02 октября 2021 года в 15 час. 00 мин. на 938 км + 500 м. ФАД Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» Городищенского района Волгоградской области Сергеев <ФИО>. находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем LADA NIVA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Из рапорта инспектора ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Городищенскому району Слесаренко Р.Е. следует, что 02 октября 2021 года в ходе несения службы в Городищенском районе Волгоградской области от оперативного дежурного Отдела МВД России по Городищенскому району в 14 часов 56 минут поступило сообщение о том, что на 938 км + 500 м. ФАД Р-22 «Каспий» «Москва-Волгоград» Городищенского района Волгоградской области произошло ДТП с потерпевшими. Водитель транспортного средства LADA NIVA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был госпитализирован в ГУЗ КБ 25, в связи с чем, в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ №475 от 26.06.2008 года, а также Приказа Минздрава РФ №933н от 18.12.2015 года, направление на медицинское освидетельствование было вручено дежурному врачу ГУЗ КБ 25 г. Волгограда.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 октября 2021 года следует, что освидетельствование было проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации. Из результатов химико-токсикологического исследования биологических объектов №17572 от 08 октября 2021 года содержание этанола в крови - 1,4 мг/л. Таким образом, было установлено состояние опьянение Сергеева <ФИО>.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 02 октября 2021 года автомобиль LADA NIVA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находившийся под управлением Сергеева <ФИО>., был изъят сотрудником полиции на стоянку, расположенную по адресу: Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Лесомелиоративная, д. 11.

Из карточки операций с ВУ следует, что водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное Сергееву <ФИО>. 08 июля 2000 года действительно до 08 июля 2010 года

Оснований не принимать указанные выше документы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении мировой судья не находит.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании Сергеев <ФИО>. подтвердил факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения и отсутствие у него права управления транспортными средствами с 2010 года.В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Оценивая вышеприведённые доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности для установления обстоятельств указанных в статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что действия Сергеева <ФИО>. подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении административного наказания, учитывая все юридически значимые обстоятельства, данные о личности Сергеева <ФИО>., мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, однако учитывая конкретные обстоятельства дела, пришел к выводу об отсрочке его исполнения. Согласно положениям ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что Сергеев <ФИО> относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.Оснований для не назначения административного наказания в виде административного ареста материалы дела не содержат.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Таким образом, вопрос об отсрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья либо прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит разрешению судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания.

Заключением эксперта №3980 б/н от 19 ноября 2021 года у Сергеева <ФИО> установлено наличие телесных повреждений, квалифицирующихся, как причинивших тяжкий вред здоровью. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Сергеева <ФИО> является признание им своей вины. С учётом данных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Сергееву А.С минимальноенаказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, применив отсрочку исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Сергеева <ФИО5> года рождения, уроженца <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 20 минут 22 ноября 2021 года.

Отсрочить исполнение постановления на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с даты получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 3 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                     М.Ю. Валеева

5-782/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Александр Сергеевич
Суд
Судебный участок № 3 Городищенского судебного района Волгоградской области
Судья
Валеева Марина Юрьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на сайте суда
3.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.11.2021Рассмотрение дела
23.11.2021Административное наказание
23.11.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее