Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1041/2023 от 07.11.2023

УИД 11RS0001-01-2023-014999-88 Дело № 12-1041/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2023 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Новикова И.В.,

рассмотрев ходатайство Неумоина Евгения Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми от 26.05.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми от 26.05.2023 Неумоин Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, Неумоин Е.С. обратился в суд с жалобой, одновременно представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, указав на неполучение судебной корреспонденции.

Стороны участия не принимают, извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий суд.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Предусмотрев норму КоАП РФ о восстановлении процессуального срока и об отказе в его восстановлении, законодатель отнес решение вопроса об этом к усмотрению суда, который в каждом конкретном случае дает оценку доводам соответствующего ходатайства, представленным в его обоснование доказательствам, и высказывает свое суждение о том, являются ли приведенные заявителем причины пропуска срока уважительными.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих возможность реализации данного права, не установлено.

При этом, каких-либо допустимых, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих невозможность заявителя на своевременное обращение в суд с настоящей жалобой материалы дела не содержат.

Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, в связи с чем суд не может принять данный довод, как свидетельствующий о наличии у него уважительных причин пропуска срока для обжалования постановления доложностного лица.

При данных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Неумоина Евгения Сергеевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ГИБДД МВД по Республике Коми от 26.05.2023 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.

Судья И.В. Новикова