Решение по делу № 2-935/2014 от 02.10.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кинель Самарской области                                                     02 октября 2014 года

Мировой судья  судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области Тихонова Т.П., при секретаре Карханиной., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/14 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Акопян Д.Д., Микаеляну С.М., Акопян С.Д., Нагапетяну А.Г. овзыскании задолженности за поставку газа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  обратился в суд с иском, пояснил, что ООО «СВГК»  поставляет  газ абонентам Акопян Д.Д., Микаеляну С.М., Акопян С.Д., Нагапетяну А.Г. по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ответчики обязанности по оплате за поставку газа не исполняли, в связи с чем,  образовалась задолженность в размере 22034 руб. 87 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1104 руб. 47 коп.

В судебном заседании представитель истца Гомозова Е.О. (по доверенности № 421 от 27.03.2014 года сроком до 31.12.2014 года) исковые требования уточнила, окончательно просила взыскать задолженность в размере 22034 руб. 87 коп., только с ответчика Акопян Д.Д. Просит исключить из состава ответчиков Микаеляна С.М., Акопян С.Д., Нагапетяна А.Г. Пояснила, что согласно справки о составе семьи, они проживают по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Поставка газа осуществляется в квартиру по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> собственником  которой является <ФИО1>, в подтверждение чего представила  свидетельство о государственной регистрации права 63-АК <НОМЕР>. Договор на поставку газа также заключался с ней. Указанная задолженность образовалась за период с 01.01.2013 года по 01.07.2014 года.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд, с согласия представителя истца приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ стороны являются надлежащими субъектами правоотношений, вытекающих из договора газоснабжения, согласно которого ООО «СВГК» производит поставку газа Акопян Д.Д в квартиру по адресу: Самарская область, г. Кинель, ул. <АДРЕС> В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор газоснабжения между сторонами заключен в письменной форме 14.07.2014 года. Ответчик пользуются поставленным газом, однако, своих обязательств по оплате за газ не исполняет.

Задолженность по оплате за газ составила 22034 руб. 87 коп., что подтверждается справкой о задолженности  (л.д. 6-7).

Расчет задолженности судом проверен и не вызывает сомнений.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков Микаеляна С.М., Акопян С.Д., Нагапетяна А.Г. ответчиком Акопян Д.Д.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1104 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 539, 540 ГК РФ, ст.  155 ЖК РФ,  ст. 98, 233 ГПК РФ, суд                                               

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Средневолжская газовая компания» к Акопян Д.Д. о взыскании задолженности за поставку газа, полностью удовлетворить.

Взыскать с Акопян Д.Д. в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность в размере 22034 руб. 87 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1104 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в Кинельский райсуд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО2>