Решение по делу № 5-301/2020 от 18.08.2020

УИД 61MS0170-01-2020-001487-82                                   Дело №5-301/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2020 года                                        п. Каменоломни

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В., с участием Коробейниковой <С.В.1>,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Коробейниковой <С.В.1>, дата и место рождения <ДАТА2>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирована по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  данные о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение,  не установлены,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2020 года в 15 часов 20 минут Коробейникова <С.В.1>  в здании Октябрьского районного суда Ростовской области, расположенного по адресу Ростовская область, Октябрьский район, п. Каменоломни, ул. Калинина, 6, допустила неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

Коробейникова <С.В.1> зашла в здание суда, находясь в возбужденном состоянии, вела себя неадекватно, требовала консультацию судьи, образцы исковых заявлений, самовольно прошла рамку металлодетектора, и зашла в служебное помещение судебных приставов. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС соблюдать порядок в здании                               не реагировала, чем нарушил установленные в суде правила поведения.     

Коробейникова <С.В.1> при рассмотрении дела с фактом правонарушения не согласилась, пояснив, что действительно, зайдя в здание суда, она попросила судебного пристава вызвать специалиста суда для дачи ей консультации. Однако ей в грубой форме было отказано. Она попросила дать ей образцы заявлений, ей судебный пристав в грубой форме сказал, что все они находятся на сайте суда. Она возмутилась и, действительно, увидев в служебном помещении судебных приставов женщину, прошла туда самовольно. Тогда  судебный пристав Шаповалов выволок её и швырнул в фойе, ей стало плохо, она вызвала скорую помощь и полицию. Она никого не оскорбляла, оскорбляли её судебные приставы. Не отрицает, что в это время в здании были какие-то граждане, но они покинули здание суда раньше её.

  В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О судебных приставах» на судебных приставов возлагаются, в том числе, задачи по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

 В силу частей 1 и 4 статьи 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав Коробейникову <С.В.1> мировой судья приходит к выводу, что действия Коробейниковой <С.В.1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила

         Допущенный Коробейниковой <С.В.1> факт правонарушения подтверждается, в совокупности с протоколом об административном правонарушении, в котором подробно изложено допущенное ею правонарушение,   доказательствами:

- актом об обнаружении правонарушения от 27.07.2020 года, из которого следует, что 27.07.2020 гр. Коробейникова <С.В.1> в здании Октябрьского районного суда требовала консультацию судьи, бланки заявлений, использовала ненормативную лексику, вела себя неадекватно, самовольно прошла рамку металлодетектора, пыталась пройти через турникет, ворвалась в служебное помещение судебных приставов. На неоднократные замечания судебного пристава соблюдать установленные правила, не реагировала. В целях предотвращения противоправных действий, нарушающих установленные в суде правила пребывания посетителей, судебным приставом к гражданке Коробейниковой <С.В.1> была применена физическая сила, без приёмов борьбы, а именно удерживая за запястья обеих рук, Коробейникова <С.В.1> была препровождена из служебного помещения в коридор суда и был вызван наряд полиции;

- объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, опрошенных по правилам ст. 25.6 КоАП РФ, с предупреждением по  ст. 17.9 КоАП РФ,  из объяснений которых следует, что они стали очевидцами как Коробейникова <С.В.1> вошла в здание Октябрьского райсуда в возбужденном состоянии, стала требовать  на повышенных тонах у судебного пристава консультацию судьи, бланки заявлений. Судебный пристав объяснил, что судьи консультаций не дают, исковые заявлений находятся на сайте суда. Тогда Коробейникова <С.В.1>  самовольно прошла через рамку металладетектора, при этом кричала: «Я все равно пойду к судье!» Судебный пристав её не пускал, требовал соблюдать правила в суде, покинуть здание. Тогда она самовольно зашла в служебное помещение судебных приставов, откуда её вывели судебные приставы в фойе, где она продолжала оскорблять их.

Доводы Коробейниковой <С.В.1> суд расценивает, как возможность уйти от ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст.4.2, 4.3  КоАП РФ, не установлено.

         При определении меры ответственности за совершенное правонарушение, суд учитывает характер, степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя и имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11                      КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновной Коробейникову <С.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  800 (восемьсот) рублей, подлежащий уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области), Отделение Ростов-на-Дону, ИНН: 6164229665, КПП: 616401001, БИК: 046015001, номер счета получателя платежа: 40101810303490010007, КБК: 32211617000016016140,  ОКТМО:  60740000,   УИН:<НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

         В случае нарушения срока добровольной уплаты штрафа, может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток.

Мировой судья:                                                  Е.В. Макарова