Решение по делу № 4-142/2021 от 11.03.2021

Дело № 5-142/2021                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березник                                                                                 11 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Савелова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6  ст. 20.8 КоАП РФ в отношении       

Кузнецова А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 3, п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

Кузнецов А.В.1 совершил незаконное хранение гражданского гладкоствольного охотничьего оружия, при следующих обстоятельствах. 

Кузнецов А.В.1, зарегистрированный по адресу: ул. Комсомольская, д. 40, кв. 3, п. Рочегда, Виноградовского района, Архангельской области, осуществлял незаконное хранение принадлежащего ему охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья марки МР-27 М, калибр 12, со сбитым серийным номером, а именно осуществлял хранение незарегистрированного данного оружия по месту своего жительства, чем нарушил ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ

Кузнецов А.В.1 на рассмотрение дела не явился, с вменяемым ему правонарушением согласился, согласно заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как разъяснено в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, вопрос N 4), в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года N 1125-О, от 29 сентября 2015 года N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая изложенное, поскольку санкция ч.6 ст.20.8 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

04 марта 2021 года должностным лицом органа внутренних дел в отношении Кузнецова А.В.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в связи с выявлением факта незаконного хранения охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья марки МР-24 М, калибр 12, со сбитым серийным номером, не имея на то предусмотренных законом документов.

Факт незаконного хранения охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья Кузнецовым А.В.1 подтверждается собранными и изученными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- рапортом от 24.02.2021 г.,

-заключением эксперта № 01/0127 от 04.02.2021г.,

-заявлением Кузнецова А.В.1 от 04.03.2021г.,

- копией протокола допроса от 18.02.2021 г.,

- квитанцией на принятое оружие.

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми и никаких сомнений не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона.

Частью 6 ст. 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность, в том числе за незаконное хранение гражданского огнестрельного оружия.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.

В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона N 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно требованиям ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Лицензия на приобретение оружия выдается гражданам Российской Федерации после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований.

Граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, за исключением граждан, проходящих службу в государственных военизированных организациях и имеющих воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием.

Согласно материалам дела Кузнецов А.В.1 в течение длительного времени осуществлял незаконное хранение оружия со сбитым серийным номером.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов А.В.1 с 2010 года по настоящее время незаконно хранил охотничье двуствольное гладкоствольное ружье марки МР-27, калибр 12, со сбитым серийным номером, не имея на то предусмотренных законом документов.

Действия Кузнецова А.В.1 мировой судья квалифицирует по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия.

В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 названной статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, указанное административное правонарушение выявлено 04 марта 2021 года.

В соответствии с частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехмесячный срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 названной статьи для данной категории дел, начал исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения и на дату рассмотрения дела не истек.

Вид и размер основного и дополнительного обязательного вида наказания обуславливает степень общественной опасности и характер правонарушения, его потенциальные вредные последствия для охраняемых законом ценностей.

Кроме того, состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ является формальным, следовательно, ответственность наступает независимо от причинения какого-либо вреда.

Деяние, совершенное Кузнецовым А.В.1 является повышено общественно опасным, в связи с чем оснований для признания вмененного Кузнецовым А.В.1, административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ, и применения последствий малозначительности мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания Кузнецову А.В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Правонарушение, совершенное Кузнецовым А.В.1 посягает на правоотношения, возникающие при обороте гражданского и иного вида оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, как личность Кузнецов А.В.1 характеризуется положительно, совершил данное правонарушение впервые.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность по делу является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Кузнецову А.В.1 административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ предусматривает помимо основного административного наказания обязательное дополнительное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему, что обусловлено степенью общественной опасности и характером правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей.

Нормами КоАП РФ назначение наказания по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ без конфискации оружия не предусмотрено.

В связи с чем, мировой судья считает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде конфискации гражданского оружия - охотничье двуствольное гладкоствольное ружье марки МР-27 М, калибр 12, со сбитым серийным номером.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации оружия исполняется территориальными органами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно ч. 3.1 ст. 32.4 КоАП РФ если оружие или боевые припасы были изъяты в соответствии со статьей 27.10 настоящего Кодекса или арестованы в соответствии со статьей 27.14 настоящего Кодекса, то их передача в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, производится по поручению судьи органом, должностное лицо которого произвело изъятие или арест.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

признать Кузнецова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей с конфискацией оружия.

Конфисковать у Кузнецова А.В.1 гражданское оружие - охотничье двуствольное гладкоствольное ружье марки МР-27 М, калибр 12, со сбитым серийным номером.

Исполнение конфискации гражданского оружия - охотничьего двуствольного гладкоствольного ружья марки МР-27 М, калибр 12, со сбитым серийным номером после вступления настоящего постановления в законную силу, поручить начальнику ОМВД России по Виноградовскому району Архангельской области.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчетный счет N 40102810045370000016; Банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск; получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области); ИНН - 2901110845; КПП: 290101001; ОКТМО: 11614000; БИК: 011117401; наименование платежа 5-142-2021 от 11.03.2021 СУ N 1 Виноградовского судебного района Архангельской области; код бюджетной классификации 43511601203010008140, УИН 0210237100000000021920312.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ сроком до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок №1 Виноградовского судебного района Архангельской области. 

Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                              О.В. Савелова

 

   

4-142/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кузнецов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области
Судья
Савелова Ольга Владимировна
Статьи

ст. 20.8 ч. 6

Дело на странице суда
vin.arh.msudrf.ru
11.03.2021Подготовка к рассмотрению
11.03.2021Рассмотрение дела
11.03.2021Административное наказание
22.04.2021Обращение к исполнению
22.04.2021Окончание производства
22.04.2021Сдача в архив
11.03.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее