Решение по делу № 5-245/2013 от 10.10.2013

Дело № 5-       /2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Лебедянь                                                                                                  10 октября 2013 года

Мировой судья Лебедянского судебного участка № 2 Липецкой области Л.А. Савкина, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Козлова Сергея Геннадьевича, * года рождения, уроженца п. К, Т района, Т области, гражданина РФ, *, имеющего на иждивении *, с *образованием, работающего *», зарегистрированного и проживающего по адресу: Л область, Л район, с. П, д.*, кв.*, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения

установил:

            * 2013 г. в * час. *мин. на * км автодороги К-П Л района Л области Козлов С Г в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим ему транспортным средством «В3» государственный регистрационный знак * в состоянии алкогольного опьянения.            

В судебном заседании Козлов С.Г. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что * 2013 г. употреблял спиртное (водку), после чего управлял автомобилем В, на автодороге К-П Л района был задержан сотрудниками ГИБДДД.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

   Основанием полагать, что водитель транспортного средства Козлов С.Г. находится  в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Направление водителя Козлова С.Г. на медицинское освидетельствование осуществлено надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе.          

Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении * от * 2013 г., из которого  следует, что * 2013 г. в * час. *мин. на * км автодороги К-П Л района Л области Козлов С Г в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял принадлежащим ему транспортным средством «В3» государственный регистрационный знак * в состоянии алкогольного опьянения.     Основанием направления Козлова С.Г. на медицинское освидетельствование явилось наличие резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что подтверждается протоколом * о направлении на медицинское освидетельствование от *2013 г.

            адрес отстранения Козлова С.Г. от управления  транспортным  средством подтверждается  протоколом * от *года, в котором  указано, что водитель управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, запахом спиртного изо рта.

Указанные протоколы составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст.  27.12, 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Козлову С.Г. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.      

В  акте №*медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от * 2013 года  дано заключение об установлении состояния опьянения у Козлова С.Г.

Медицинское освидетельствование Козлова С.Г. проведено в ГУЗ «Л ЦРБ» в соответствии с требованиями п. 15 Правил врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.

Заключение о нахождении Козлова С.Г. в состоянии опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (* мг/л и * мг/л), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что сотрудник ДПС ОГИБДД М ОМВД России «адрес составил протокол в отношении Козлова С.Г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  имея повод и достаточные данные, указывающие на наличие в его действиях события административного правонарушения.

Действия Козлова С.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает, данные о личности, лица привлекаемого к административной ответственности, который вину в совершении правонарушения признал, имеет на иждивении *, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Козлова С Г привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель:УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УВД Липецкой области); ИНН 4823010153; КПП 482301001, расчетный счет 40101810200000010006; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области адрес; БИК 044206001; ОКАТО 42233501000; КБК 18811630000010000140. Наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить Козлову С.Г., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Козлову С.Г., что в силу ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД М ОМВД России «адрес, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

            Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  в адрес районный суд Липецкой области.

Мировой судья                                                                                                       Л.А.Савкина