Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-145/2022 от 11.08.2022

Дело № 7-145(1)/2022

Судья Егорова О.И.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 22 августа 2022 года

    Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Малахова Андрея Владимировича на постановление судьи Бондарского районного суда Тамбовской области от 5 августа 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Бондарского районного суда Тамбовской области от 5 августа 2022 года, Малахов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужил тот факт, что Малахов А.В. 4 августа 2022 года в 12 часов 40 минут находясь по адресу: ***, в приемном покое ТОГБУЗ «Бондарская ЦРБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, а также сотрудника полиции ОП с. Бондари МО МВД России «Рассказовский» Бирюкова И.М., на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и нарушать общественный порядок, не реагировал, продолжал сквернословить, чем проявил явное неуважение к обществу.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит отменить постановление судьи, ввиду его незаконности.

Малахов А.В., должностное лицо МОМВД России «Рассказовский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Прихожу к выводу о возможности рассмотрению дела в отсутствие Малахов А.В. и должностного лица МОМВД России «Рассказовский».

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 4 августа 2022 года в 12 часов 40 Малахов А.В. минут находясь по адресу: ***, в приемном покое ТОГБУЗ «Бондарская ЦРБ», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала, а также сотрудника полиции ОП с. Бондари МО МВД России «Рассказовский» Бирюкова И.М., на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и нарушать общественный порядок, не реагировал, продолжал сквернословить, чем проявил явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от 4 августа 2022 года, рапортами сотрудников полиции от 4 августа 2022 года, показаниями свидетелей Морозова В.Н., Негуляева С.В., справкой – информацией о привлечении в 2022 году Малахова А.В. к административной ответственности, предусмотренной чч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также дважды привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные Малаховым А.В. действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Малахова А.В. квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств, подтверждает совершение Малаховым А.В. нарушения общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, что не опровергнуто ни одним доказательством.

Совокупность имеющихся по делу доказательств обоснованно признана судьей районного суда достаточной для рассмотрения и разрешения данного дела. Таким образом, доводы, приведенные в жалобе, являются несостоятельными и ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно пришел к выводу о виновности Малахова А.В. в совершении вмененного ему правонарушения.

Срок давности и порядок привлечения Малахова А.В. к административной ответственности соблюдены.

Наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей назначено судьей в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 4.1 данного Кодекса, в том числе имеющихся в деле сведений о личности виновного, согласно которым, Малахов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно чч. 1 и 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а также дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

р е ш и л:

постановление судьи Бондарского районного суда Тамбовской области от 5 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении Малахова Андрея Владимировича оставить без изменения, жалобу Малахова Андрея Владимировича – без удовлетворения.

Судья Ю.А. Курохтин