Решение по делу № 5-336/2018 от 29.06.2018

Дело № 5-336/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2018 года                                 Республика Коми с. Усть-Цильма ул.Советская д.139 Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ОвчинниковаМ.А., при участии Мусонова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Мусонова Анатолия Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми»,

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2018 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мусонова А.А. по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми».

Согласно протокола об административном правонарушении с 01:00 до 01:20 27.05.2018, более точное время, не установлено находясь <АДРЕС>, что относится к объектам, которые предусмотрены ст3 Законом Республики Коми от 27.10. 2016г. №107-РЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми». Мусонов Анатолий Александрович совершил действия нарушающие тишину и покой гражданки <ФИО2> проживающей в <АДРЕС>, а именно громко разговаривал  и кричал.

Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4   Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - то есть совершил действия нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми».

Мусонов А.А. вину признал, пояснил, что не осознавал, что громко разговаривает. В содеянном раскаивается, считает, что больше такого не повторится.

Потерпевшая <ФИО2> уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. На судебное заседание не явилась, ходатайств от неё не поступало.

Мировой судья, с руководствуясь ч ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, с учетом мнения Мусонова А.А. считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшей.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу. Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 3, ч. 2 ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к объектам на которых обеспечивается тишина и покой граждан, в том числе относятся жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов. С 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни не допускается нарушение тишины и покоя граждан.

На основании ст. 4 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан, относятся:

1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.

Выслушав Мусонова А.А., изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району Малышева А.И.., следует, что 27.05.2018 в 01:20 в дежурную часть поступило телефонное сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС>., о том, что соседи из квартиры № 10, где проживает <ФИО4> сильно шумят продолжительное время, мешают спать.

Противоправные действия Мусонова А.А., подтверждаются его объяснениями и объяснениями <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО5>

Действия Мусонова А.А., мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ - действие, нарушающее тишину и покой граждан с 01:00 до 01:20 часов 27.05.2018, более точное время не установлено, в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Противоправные действия Мусонова А.А. выразились в громкой речи и криках.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, Мусоновым А.А., подтверждается: протоколом УЦ №026058 об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Усть-Цилемскому району, объяснениями Мусонова А.А., <ФИО2>, <ФИО2>, <ФИО5>, уведомлением потерпевшей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мусонова А.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мусонова А.А.., согласно ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Мусонова А.А.., его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему наказание в виде предупреждения. Не находя при этом оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.

Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1-4.3; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мусонова Анатолия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                               М.А. Овчинникова

Постановление вступило в законную силу «_____» ___________

Мировой судья                                                   М.А. Овчинникова