Решение по делу № 5-306/2021 от 22.11.2021

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     ст. Нехаевская

<АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Волгоградская область, <АДРЕС> район, ст. Нехаевская, ул. <АДРЕС>, 9) <ФИО1>,

при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил, составленный <ДАТА3>, в отношении <ФИО2> протокол 68 ПА 809078 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материал к нему.

Ознакомившись с поступившим протоколом и приложенными к нему материалами, мировой судья приходит к следующему.

Из представленных материалов следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Копия указанного постановления <ДАТА5> была направлена в адрес <ФИО2> заказным письмом.

Однако адресат за получением копии постановления не явился, неврученный конверт возвращен отправителю <ДАТА6> в связи с истечением срока хранения, что подтверждается сведения о прохождении почтового отправления.

В силу ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно, оно вступило в законную силу <ДАТА7>, поскольку последний день обжалования приходился на нерабочий (выходной) день.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа <ФИО2> не обращался, а последний день установленного срока приходился на нерабочий (выходной) день, соответственно штраф в размере 500 рублей должен быть уплачен не позднее <ДАТА8>

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из анализа выше названных норм, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым предусмотрено нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нём сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности (ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> усматривается, что срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее <ДАТА8>

Следовательно, трёхмесячный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с <ДАТА10> и истёк <ДАТА11>

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системного толкования положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и учитывая, что на момент поступления в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ДАТА1> протокола об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> истёк, полагаю необходимым производство по данному административному делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной  ответственности.

           Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>