Решение по делу № 2-964/2017 от 20.04.2017

Дело № 2-964/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 20.04.2017 г. Мировой судья судебного участка № 2 в Ленинском судебном районе Воронежской области Постников А.С., с участием представителя ответчика - Журило Е.В., при секретаре Бородиновой А.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова<ФИО1> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты,    

установил:

<ФИО2> обратился с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, причитающейся ему в связи с повреждением в результате ДТП его автомобиля, прося суд взыскать с ответчика: 1100 р. страховой выплаты, 10000 р., потраченных им на оплату стоимости самостоятельно проведённой экспертизы, 12000 р. на оплату услуг представителя, 1100 р., потраченных на нотариальное удостоверение полномочий представителя, 2000 р., потраченные на составление досудебного требования, 5000 р. в качестве компенсации морального вреда и 550 р. штрафа за добровольное неисполнение требований истца.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании возражал против рассмотрения дела по существу, указывая в обоснование своих возражений на повторность заявленных исковых требований, которые уже были рассмотрены судом по существу.

Изучив материалы дела и выслушав стороны, мировой судья находит доводы ответчика обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из материалов дела, те же исковые требования истца уже были рассмотрены мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> в Ленинском судебном районе <АДРЕС> области, решением которого от <ДАТА2> они были частично удовлетворены: было взыскано с ответчика 8000 р. стоимости самостоятельно проведённой экспертизы, 8000 р. расходов на представителя и 1000 р. в качестве компенсации расходов по составлению досудебного требования. При этом, предметом спора являлось страховое возмещение по тому же страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию, произошедшему с участием автомобиля Опель Астра (г/н Р 900 СН / 36), принадлежащего истцу, <ДАТА3> в 11 часов 35 минут, когда указанный автомобиль столкнулся с автомобилей ВАЗ-21213 (г/н А 791 ТО / 36) под управлением <ФИО3>

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению в соответствии с вышеуказанной нормой закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску <ФИО2> к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, прекратить, разъяснив истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней. Мировой судья А.С.<ФИО4>