Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5082/2023 ~ М-3170/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1-5082/2023

40RS0001-01-2023-004146-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Гудзь И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 15 мая 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 к Белякову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2023 года представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратился в суд с иском к Белякову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 288945 руб. 39 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6089 руб. 45 коп., указав, что ответчиком допущено неоднократное нарушение принятых на себя договорных обязательств.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Беляков К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела (материалы по заявлению о выдаче судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области) приходит к следующему.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 и Беляковым К.А. заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 413957,00 руб. Кредит выдан сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки установленные условиями договора. Денежные платежи в счет погашения кредита ответчик обязался вносить ежемесячно аннуитетными платежами.

Истцом обязательства по договору исполнены, сумма кредита зачислена ответчику на текущий банковский счет и получена ответчиком.

Ответчик свои обязательства по указанному выше кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере 288945 руб. 39 коп., из которых: просроченный основной долг – 243456 руб., 17 коп. просроченные проценты – 45489 руб. 22 коп. Данный расчет представленный истцом судом проверен и признан правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 в адрес ответчика направило требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойки и расторжении договора, однако данные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить.

Взыскать с Белякова К. А. (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 288945 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6089 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             И.В.Гудзь