Дело № 2-1983/2019
УИД 21RS0016-01-2019-002192-55
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 декабря 2019 года пос. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего Тяжевой А.Ю.
при секретаре судебного заседания Сидоровой Л.А.
с участием: истца- судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксары Горячевой Н.А.,
ответчика Сидорова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксары Горячевой Н.А. к Сидорову Д.А.
об обращении взыскания на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксары Горячева Н.А. обратилась в суд с иском к Сидорову Д.А. об обращении взыскания на земельный участок.
Иск мотивирован тем, что на исполнении в ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксары находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сидорова Д.А. о взыскании алиментов в пользу Елисеевой С.В. Требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником ФИО2 зарегистрирован на праве собственности земельный участок площадью 1500 кв. метров кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у Сидорова Д.А. не выявлено.
Истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв. метров кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксары Горячева Н.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что должник Сидоров Д.А. уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, не трудоустроен.
В связи с этим был объявлен розыск имущества должника, однако, иного имущества, за счет которого возможно исполнить требования исполнительных документов, не имеется. Просила суд обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв. метров кадастровым номером № для погашения задолженности по алиментам.
Ответчик Сидоров Д.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска указав, что намерен погасить частично задолженность, для чего устроился на работу. Он не имеет своего жилья и был намерен построить на земельном участке жилой дом. В случае обращения взыскания на земельный участок он будет лишен возможности обеспечить себя жилым помещением. Полагает, что погашение задолженности будет возможным путем удержания заработной платы по месту работы.
Третье лицо Елисеева С.В., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося третьего лица.
Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Сидорова Д.А. о взыскании алиментов на содержание детей с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере <данные изъяты> дохода в пользу ФИО5
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных дел по взысканию алиментных платежей по г. Чебоксар о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам Сидорова Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно статье 112 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.
Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в Банки о наличии денежных средств у должника, на которые получены ответы об отсутствии сведений об открытых счетах на имя должника.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем приняты исчерпывающие меры для удовлетворения требований взыскателя в первую очередь за счет денежных средств должника, или иного имущества, и в связи с их отсутствием поставлен вопрос об обращении взыскания на земельный участок.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Согласно ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике в собственности Сидорова Д.А. находится земельный участок с площадью 1500 кв. метров кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем произведен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного земельного участка, принадлежащего должнику Сидорову Д.А., при этом должником Сидоровым Д.А. не было заявлено возражений, не допускающих обращения взыскания на земельный участок, данные действия судебного пристава-исполнителя им не оспорены, земельный участок не относится к имуществу, на которое не допускается обращение взыскания.
Доводы ответчика о намерении погасить задолженность по алиментам частично, в связи с чем устроился на работу, не могут быть приняты во внимание поскольку, Сидоров Д.А. имел возможность погасить данную задолженность в ходе рассмотрения настоящего иска судебного пристава –исполнителя, обратившегося в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что согласно сведениям из ЕГРН в собственности Сидорова Д.А. имелся земельный участок площадью 1000 кв. метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о регистрации права Сидорова Д.А. на указанный земельный участок отсутствуют.
Как пояснил ответчик в судебном заседании, данный земельный участок им был продан летом 2019 года, следовательно, он должен был получить доход от его продажи, и при добросовестном отношении к уплате алиментов, имел объективную возможность погасить задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд исходит из правомерности действий судебного пристава-исполнителя при наложении запрета на совершение регистрационных действий на имущество должника Сидорова Д.А., и исходя из значительного размера задолженности, суд считает необходимым с учетом интересов несовершеннолетнего, и сторон исполнительного производства, обратить взыскание на земельный участок в порядке, предусмотренном Федеральным Законом «Об исполнительном производстве».
Должником Сидоровым Д.А. не представлено доказательств исполнения требований исполнительного документа, либо существенного уменьшения суммы задолженности, следовательно, в рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель правомерно принимает меры принудительного исполнения требований исполнительного документа.
Учитывая положения п. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в силу которых в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному, полному, правильному исполнению исполнительных документов, при отсутствии намерений должника исполнить требования исполнительного документа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Обратить взыскание на земельный участок площадью 1500 кв. метров кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий А.Ю. Тяжева
Решение в окончательной форме принято 27 декабря 2019 года.