Решение по делу № 2-36/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-36/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

08 февраля 2016 года                                                                       город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7

Заволжского судебного района г.Ульяновска Шафигина К.М.,

при секретаре Чакиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Шамшалиевой <Р.З.1> о взыскании суммы задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Шамшалиевой Р.З. о взыскании суммы задолженности. В иске указывают, что между истцом и ответчиком  были заключены  договоры об оказании услуг связи <НОМЕР> от 26.09.2014, 27.08.2014, по условия которого истец предоставил ответчику услуги телефонной связи, доступ к сети Интернет, оказывал услуги связи по передаче данных и услуги связи по предоставлению доступа к телевизионным каналам и/или видео по запросу (с предоставлением абонентского оборудования в собственность с рассрочкой платежа), а ответчик обязался в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные услуги. Согласно договору ответчику был выделен абонентский номер <НОМЕР> (л/с 1406839), пользовательское (оконечное) оборудование установлено по адресу: <АДРЕС>. В нарушение требований закона и условий договора ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг связи надлежащим образом не исполнил, в связи с чем за период с марта 2015 по август 2015 за ним образовалась задолженность за потребленные услуги связи в размере 3 194 руб. 68 коп.  Также ответчику было передано по акту приема-передачи от 27.08.2014 абонентское оборудование - интерактивная приставка стоимостью 3 420 руб., по акту приема-передачи от 28.08.2014 - абонентский роутер стоимостью 1 872 руб.

Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 7 552 руб. 08 коп., из которых, 3 194 руб. - за услуги связи, 4 358 руб. - за оборудование, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание  от представителя истца Никифоровой Ю.Б., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением ответчиком суммы задолженности.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца от иска в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Шамшалиевой <Р.З.1> о взыскании суммы задолженности.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Шамшалиевой <Р.З.1> о взыскании суммы задолженности.

Повторное обращение истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                К.М. Шафигина