УИД 55RS0004-01-2022-004332-65
5-850/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 августа 2022 года г. Омск, ул.9-я Линия, д.232
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Артемове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
лицо, в отношении которого ведется производство по делу:
Пономаренко ФИО5
ФИО5
ФИО5
ФИО5
ФИО5
ФИО5
установил:
Пономаренко В.А. осужден 09.07.2014 Октябрьским районным судом г. Омска по п. «Б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Омск, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в установленных законодательством случаях; запретить покидать место проживания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.
ПономаренкоВ.А. освобожден 08.04.2022 по отбытии наказания в виде лишения свободы.
28.07.2022 к осужденному Пономаренко В.А. сотрудниками филиала по ОАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области применены (надеты) электронные средства надзора и контроля – электронный браслет (далее ЭБ, закреплено на ноге осужденного), и мобильное контрольное устройство (далее МКУ) с целью контроля за исполнением установленных судом ограничений. При этом Пономаренко В.А. разъяснено, что он несет полную материальную ответственность за сохранность и целостность оборудования.
На стационарный пульт мониторинга, расположенный по адресу: <адрес> поступили сообщения по нарушениям осужденного к ограничению свободы Пономаренко В.А., а именно – по повреждению контрольного устройства и нарушение расписания присутствия электронного браслета.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.08.2022 № 25, 28.07.2022 Пономаренко В.А., находясь по адресу: г. Омск, ул. Барнаульская, д.2, в 1310 часов примененное к нему оборудование МКУ подверг удару, по данному факту инспекцию не уведомил. 30.08.2022 около 2130 часов оставил оборудование МКУ в районе Комсомольский городок г. Омска без присмотра, тем самым превысил расстояние более 2-х метров между ЭБ и МКУ. Оборудование МКУ было передано третьим лицам. Согласно документу от 28.07.2022 Пономаренко В.А. не рекомендуется превышать расстояние более чем на 2 метра между МКУ и ЭБ, запрещено передавать МКУ другим лицам, кроме сотрудников ФСИН, подвергать МКУ ударам, заниматься физической активностью, при которой может возникнуть вероятность случайного или намеренного повреждения. Всегда носить МКУ с собой. В случае неисправности устройства заблаговременно обратиться в УИИ, тем самым нарушил законные требования сотрудников УИС, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Своими действиями, а равно и бездействием нарушил работоспособность оборудования, не находился под надзором сотрудников УИИ. Местонахождение осужденного не могло быть установлено.
Своими действиями (бездействием) Пономаренко В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Пономаренко В.А. признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаивается.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя филиала по ОАО г. Омска ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Григорьеву И.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как установлено в судебном заседании, законное требование инспектора уголовно-исполнительной инспекции о соблюдении правил использования контрольных устройств Пономаренко В.А. соблюдено не было, что зафиксировано в отчете по нарушениям подконтрольных лиц за период 28.07.2022 (8:55) – 01.08.2022 (08:00), и свидетельствует о наличии в действиях (бездействии) Пономаренко В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Пономаренко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.08.2022 № 25, объяснениями Пономаренко В.А. при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании при рассмотрении дела, копией приговора, постановлением об использовании в отношении осужденного электронных средств надзора и контроля от 28.07.2022; памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета от 28.07.2022, где указано, что МКУ всегда необходимо носить с собой, при неисправности устройства необходимо заблаговременно обратиться в уголовно-исполнительную инспекцию; памяткой по эксплуатации электронного средства надзора и контроля от 28.07.2022, где указано, что удаленность радиуса действия не более, чем на 2 метра, оборудование не оставлять без присмотра, не передавать третьим лицам; актом приема-передачи и технического состояния оборудования от 28.07.2022, где указано на исправность технического оборудования; актом приема-передачи и технического состояния оборудования от 01.08.2022, где указано на неработоспособность оборудования; отчетом по нарушениям подконтрольных лиц.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, который официально не трудоустроен, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, препятствий к отбыванию которого у Пономаренко В.А. не имеется.
Частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ установлено, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, наказание за совершение которого предусмотрено в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Пономаренко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Г. Глазкова