1-3-9(21)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 августа 2021 года с. Покровское
Мировой судья судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области Ломакин Г.А.,
с участием государственного обвинителя Трубниковой Д.А.,
подсудимого Дмитриева Е.А., его защитника адвоката Шиянова В.А.,
при секретаре Рогоженко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Дмитриева Евгения Александровича
<ДАТА2> рождения
уроженца г. <АДРЕС> области
гражданина РФ
образование среднее специальное
в браке не состоящего
не трудоустроенного
военнообязанного
проживающего: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>
ранее судимого:
- 23.05.2019г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 250 часам обязательных работ;
- 01.10.2019г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 250 часам обязательных работ; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 23.05.2019г. окончательное наказание назначено в виде 400 часов обязательных работ;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 10.03.2021г. наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием в колонии-поселении;
- 23.07.2020г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
Подсудимый Дмитриев Евгений Александрович, в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г., находясь на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, действуя из личной неприязни по отношению к находившейся там же Макаренко Н.А., не преследуя цели причинения потерпевшей смерти, имея умысел на применение к последней психического насилия в форме угрозы убийством, то есть, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, выражающихся в том, что его слова и действия будут восприняты потерпевшей как реальная угроза её жизни и здоровью, вызовут причинение потерпевшей нравственных страданий, и желая наступления указанных последствий, демонстрируя своё очевидное преимущество в физической силе, а также свою фактическую способность и моральную готовность к причинению Макаренко Н.А. опасных для её жизни телесных повреждений, находясь от потерпевшей в непосредственной близости, неожиданно для Макаренко Н.А. схватил рукой и бросил в ее сторону строительный кирпич, попаданием которого разбил стекло на расположенной в помещении металлопластиковой двери, сопровождая свои перечисленные действия высказыванием словесных угроз причинением Макаренко Н.А. смерти, тем самым внушая Макаренко Н.А., не осведомленной о конечной направленности его умысла, страх за свою жизнь и здоровье, а также сопряженные с этим нравственные страдания, при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством.
В судебном заседании подсудимый Дмитриев Е.А. заявил, что предъявленное ему обвинение в угрозе убийством Макаренко Н.А. при наличии у потерпевшей оснований опасаться осуществления этой угрозы ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с особым порядком судебного разбирательства.
Потерпевшая, согласно ее заявлению в материалах уголовного дела, не возражает против рассмотрения уголовного дела в свое отсутствие в особом порядке; о времени и месте судебного заседания своевременно надлежаще извещена.
Судом установлено, что соблюдены все условия для постановления приговора в особом порядке, а именно - подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении, а именно:
- показаниями потерпевшей Макаренко Н.А., согласно которым в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, Дмитриев Е.А., находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, угрожал ей убийством, для её устрашения сопровождая свои действия активным проявлением агрессии: бросил в ее сторону строительный кирпич, разбив стекло металлопластиковой двери; угроза была воспринята ею реально, и она опасалась ее осуществления, так как не знала конечных намерений Дмитриева Е.А. /л. д. 94-99/;
- показаниями свидетеля Воробьевой Л.И., согласно которым она лично слышала, как в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. со стороны расположенного по соседству с ее местом жительства домовладения по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, доносились крики соседки - Макаренко Н.А., звавшей на помощь; с Макаренко Н.А. проживает ее сын Дмитриев Е.А., который во время злоупотребления спиртным становится агрессивным /л. д. 13/;
- показаниями свидетеля Воробьева В.С., согласно которым он лично слышал, как в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. со стороны расположенного по соседству с местом его жительства домовладения по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, доносились крики соседки - Макаренко Н.А., звавшей на помощь; с Макаренко Н.А. проживает ее сын Дмитриев Е.А., который во время злоупотребления спиртным становится агрессивным /л. д. 14/;
- показаниями свидетеля Шпай А.О., согласно которым он совместно с Олейниковым Д.В. в качестве понятого присутствовал при разбирательстве сотрудников полиции по поводу угрозы убийством Макаренко Н.А. со стороны Дмитриева Е.А. в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>; со слов Макаренко Н.А., Дмитриев Е.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, угрожал ей убийством, бросал в нее кирпичом, разбив стекло двери в помещении дома /л. д. 15/;
- показаниями свидетеля Олейникова Д.В., согласно которым он совместно с Шпай А.О. в качестве понятого присутствовал при разбирательстве сотрудников полиции по поводу угрозы убийством Макаренко Н.А. со стороны Дмитриева Е.А. в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>; со слов Макаренко Н.А., Дмитриев Е.А., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, угрожал ей убийством, бросал в нее кирпичом, разбив стекло двери в помещении дома /л. д. 16/;
- показаниями свидетеля Лисицкой О.В., согласно которым она давно знакома с Макаренко Н.А., у которой есть сын Дмитриев Е.А., проживающий совместно с ней по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>; в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. ей на мобильный телефон поступил вызов с мобильного телефона Макаренко Н.А., приняв вызов, она услышала, как Макаренко Н.А. кричит, зовет на помощь, а также шум и крики Дмитриева Е.А., соджержащие словесные угрозы физической расправы над Макаренко Н.А. /л. д. 17/;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Неклиновскому району Ростовской области № 9438 от 07.12.2020г., согласно которому от Макаренко Н.А. поступило обращение о том, что Дмитриев Е.А. угрожал ей убийством по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС> /л. д. 4/;
- заявлением Макаренко Н.А. о преступлении, согласно которому в период времени с 10 часов 10 минут по 10 часов 40 минут 06.11.2020г. на втором этаже в помещении жилого дома по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, Дмитриев Е.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, угрожал ей убийством /л. д. 5/;
- протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2020г., согласно которому осмотрена территория двора домовладения по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>, являющаяся местом преступления, зафиксирована обстановка на месте преступления, изъят кирпич, являющийся орудием совершения преступления /л. д. 6-10/;
- протоколом осмотра предмета - строительного кирпича, использовавшегося Дмитриевым Е.А. в качестве орудия в ходе угрозы убийством Макаренко Н.А., изъятого в процессе осмотра места происшествия 07.11.2020г. по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, с. <АДРЕС>; в ходе осмотра установлено наличие, целостность, общие и индивидуальные признаки орудия преступления /л. д. 120-123/.
Перечисленным доказательствам судом дана оценка с точки зрения их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности, в своей совокупности они достаточны для установления вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления и постановления по делу обвинительного приговора.
Деяние подсудимого Дмитриева Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении подсудимому Дмитриеву Е.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, с отрицательной стороны характеризуемого по месту жительства /л. д. 20/, имеющего в отсутствие рецидива преступлений не погашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 01.10.2019г. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, а также условно осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 23.07.2020г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ; при этом Дмитриев Е.А. не сделал должных выводов и вновь совершил преступление.
С учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, поскольку применение более мягких видов наказания не обеспечит достижения целей исправления осужденного и предотвращения совершения новых преступлений.
При определении размера наказания судом учтены положения ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 229 УПК РФ, небольшая тяжесть совершенного Дмитриевым Е.А. преступления, наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд также учитывает в качестве смягчающего обстоятельство, не предусмотренное ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у Дмитриева Е.А. заболевания: туберкулез, сочетанный с ВИЧ-инфекцией.
Исключительных обстоятельств, дающих в соответствии со ст. 64 УК РФ основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Оснований полагать исправление осужденного возможным без реального отбывания наказания согласно ст. 73 УК РФ не имеется; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Дмитриева Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 23.07.2020г. подлежит отмене.
Окончательное наказание Дмитриеву Е.А. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 01.10.2019г., а также по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 23.07.2020г.
В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Дмитриеву Е.А. как лицу мужского пола, осужденному к лишению свободы за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, суд назначает в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: строительный кирпич, не представляющий ценности и не истребованный стороной, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ мировой судья,
приговорил:
Подсудимого Дмитриева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Условное осуждение Дмитриева Е.А. по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 23.07.2020г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - отменить.
Окончательное наказание Дмитриеву Е.А., согласно ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, неотбытой части наказаний, назначенных по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области от 01.10.2019г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 23.07.2020г., назначить в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденному Дмитриеву Е.А. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, и взять его под стражу незамедлительно в зале суда.
Срок отбывания назначенного Дмитриеву Е.А. наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Дмитриева Е.А. под стражей с 03.08.2021г. по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественное доказательство: строительный кирпич - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Г.А. Ломакин