Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-175/2022 от 02.03.2022

Материал № 4/17 – 175/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Соликамск                                     4 апреля 2022 года.

Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В. В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:

прокурора Асадовой Н.В.,

осужденной Мельниковой Е.Б.,

защитника Левко А.Н.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Дингес О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденной Мельниковой Е. Б., <данные изъяты>,

установил:

    Приговором <данные изъяты> от 27.08.2020 г. Мельникова Е.Б. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

    Приговор в отношении Мельниковой Е.Б. поступил на исполнение в филиал УИИ по <...>, где ей 27.01.2021 г. при постановке на учет были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания и она приступила к отбыванию наказания.

    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене Мельниковой Е.Б. исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что она без уважительных причин не исполняет приговор суда, исправительные работы отбывать надлежащим образом не желает, систематически в инспекцию по повесткам не является, а также неоднократно меняла места жительства, о чем инспекцию в известность не ставила, в связи с чем в ее отношении проводились розыскные мероприятия. По мнению УИИ осужденная Мельникова Е.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, после объявления предупреждения в письменной форме продолжает нарушать условия и порядок отбывания наказания, а потому ей следует заменить исправительные работы лишением свободы.

    Судом установлено, что в период отбывания наказания Мельникова Е.Б.: не явилась в инспекцию: 01.02.2021 г. и 04.05.2021 г. За допущенные неявки в УИИ Мельниковой Е.Б. объявлены письменные предупреждения. В период с 18.06.2021 г. по 28.06.2021 г. Мельникова совершила прогулы, за что была 28.06.2021 г. уволена из ООО «<данные изъяты>» и 01.07.2021 г. ей объявлено очередное письменное предупреждение. По предписанию от 10.08.2021 г. Мельникова была направлена для трудоустройства к ИП <данные изъяты> но в нарушение порядка отбывания для оформления трудоустройства не явилась, так же не явилась 13.08.2021 г. в инспекцию по повестке, за что ей 16.08.2021 г. объявлено письменное предупреждение, повторно выдано предписание для трудоустройства к ИП <данные изъяты>. Мельникова от трудоустройства отказалась, 24.08.2021 г. Мельникова вновь не явилась в инспекцию по повестке без уважительных причин. 26.08.2021 г. Мельниковой вынесено письменное предупреждение за допущенное нарушение. 03.09.2021 г. Мельникова по предписанию трудоустроилась в <данные изъяты> но откуда была 13.12.2021 г. уволена за прогулы с 01.12.2021 г. по 03.12.2021 г. За это 06.12.2021 г. Мельниковой вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 20.12.2021 г. и 10.01.2022 г. Мельникова вновь не явилась в инспекцию без уважительных причин, за что ей 28.12.2021 г. и 11.01.2022 г. были объявлены письменные предупреждения. 17.01.2022 г. Мельникова Е.Б. приступила к работе в ООО УК «<данные изъяты>» в должности разнорабочего, но в нарушение порядка отбывания наказания допустила прогулы с 24.01.2022 г. по 25.01.2022 г., 27.01.2022 не явилась в инспекцию без уважительных причин. 27.01.2022 г. Мельниковой Е.Б. опять вынесено письменное предупреждение за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. 17.02.2022 г. Мельникова Е.Б. не явилась в УИИ без уважительных причин, продолжила совершить невыходы на работу по 01.03.2022 г., за указанные нарушения Мельниковой 01.03.2022 г. вновь вынесено письменное предупреждение. 01.03.2022 г. Мельникова Е.Б. за прогулы была уволена с последнего места работы и в последующем, до дня рассмотрения настоящего представления, несмотря на выданные ей предписания для трудоустройства, на работу не трудоустроилась, продолжая таким образом игнорировать отбытие наказания. Также 04.03.2022 г. Мельникова Е.Б. по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию не явилась без уважительных причин, вновь без уведомления УИИ сменила место жительства, то есть в очередной раз скрылась от контроля.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, осужденной, не отрицавшей изложенные в представлении факты и не возражавшей против представления, мнение защитника, согласного с мнением доверителя, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку объективно установлено, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Так, в соответствии со ст. 46 ч. 1, 3 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) прогул или появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. А злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.

Также судом установлено, что приговор <данные изъяты> от 27.08.2020 г. поступил на исполнение в филиал УИИ по <...> 26.01.2021 г. При постановке на учет, 27.01.2021 г., Мельниковой Е.Б. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ и она была направлена на работу. Однако, Мельникова Е.Б. приговор суда исполнять не желает, осознано допустила все указанные выше нарушения порядка и условий отбывания наказания, систематически допускала неявки в УИИ без уважительных причин, не выходила на исправительные работы по месту трудоустройства, тем самым совершала прогулы в указанные в представлении периоды времени.

За многочисленные нарушения Мельниковой Е.Б. объявлены неоднократные официальные письменные предупреждения (11) о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Как видно, Мельникова Е.Б. была трудоустроена в ООО «<данные изъяты>», но с 18.06.2021 г. по 28.06.2021 г. совершила прогулы, то есть не вышла на работу без уважительных причин, за что была уволена с работы. 10.08.2021 г. Мельникова Е.Б. было выдано предписание к <данные изъяты>, от трудоустройства она отказалась, трудоустроилась в <данные изъяты>», но в период с 01.12.2021 г. по 03.12.2021 г. совершила вновь прогулы. Не трудоустроилась по предписанию в <данные изъяты> Трудоустроилась в <данные изъяты> 17.01.2022 г., но вновь совершила прогулы с 24.01.2022 г. и 25.01.2022 г. Кроме того, Мельникова Е.Б. неоднократно не являлась в инспекцию без уважительных причин: 01.02.2021 г., 04.05.2021 г., 01.07.2021 г., 13.08.2021 г., 27.08.2021 г., 20.12.2021 г., 10.01.2022 г., 04.03.2022 г. Неоднократно без уведомления УИИ меняла место жительства, в связи с чем разыскивалась. 01.03.2022 г. вновь уволена за прогулы, затем трудоустраиваться фактически отказалась.

Таким образом, Мельникова Е.Б. после объявления ей в письменной форме официальных предупреждений о замене исправительных работ более строгим видом наказания за допущенные нарушения в виде нежелания отбывать наказание в виде исправительных работ, неявку в уголовно-исполнительную инспекцию и смену места жительства, без каких-либо уважительных причин трудоустраиваться и выходить на исправительные работы, а также являться по вызовам в УИИ, то есть отбывать наказание, не желает.

Как видно из представленных материалов и объяснений представителя УИИ, с Мельниковой Е.Б. в УИИ проводились беседы о разъяснении ей порядка и условий отбывания наказания и о недопустимости уклонения от отбывания наказания и последствиях этого. Ей были вынесены неоднократные официальные письменные предупреждения. Также ей неоднократно выдавались обязательные для исполнения предписания о трудоустройстве и явке в УИИ, которые она не исполняет (игнорирует).

Следовательно, установлено, что Мельникова Е.Б. судебный приговор злостно и упорно не исполняет, указанные меры контроля специализированного государственного органа сознательно игнорирует. Несмотря на выдаваемые ей предписания о трудоустройстве и обязанности трудиться, на работу не выходит, в уголовно-исполнительную инспекцию не является, то есть отбывать наказание в виде исправительных работ категорически не желает.

Каких-либо уважительных причин отказа от работы и неявки в УИИ не установлено. На профилактические беседы о порядке исполнения наказания и последствиях их нарушения Мельникова Е.Б. не реагирует, соответствующих выводов он не сделала.

Как видно, не смотря на все предпринимаемые в ее отношении меры, в том числе и после неоднократных решений Соликамского городского суда ( последнее по времени от 14.01.2022 г.) которыми в удовлетворении аналогичных представлений УИИ было отказано по тем причинам, что осужденная заверяла суд, что будет надлежащим образом исполнять наказание, Мельникова Е.Б. своего поведения и отношения к исполнению приговора суда не изменила.

Как установлено судом, Мельникова Е.Б. допустила повторные множественные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме.

Таким образом, Мельникова Е.Б. сознательно и умышленно на предложенной ей работе трудиться и исполнять решение суда не желает, в УИИ по вызовам не является, допустила прогулы по всем местам работы, за что была уволена с мест обязательной для нее работы, то есть злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Поэтому, учитывая только отрицательное отношение Мельниковой Е.Б. к исполнению судебного решения, исправительные работы должны быть заменены ей лишением свободы.

На 04.04.2022 г. отбытый срок исправительных работ составляет 8 месяцев 4 дня, неотбытый срок 26 дней в календарном исчислении, что по правилам ст. 71 УК РФ соответствует лишению свободы сроком 8 дней.

А в целях надлежащего обеспечения исполнения постановления, соблюдения целей уголовного судопроизводства, учитывая крайне отрицательное отношение Мельниковой Е.Б. к исполнению судебных решений, а именно то, что она от контролирующего органа систематически скрывалась, умышленно не являлась на регистрацию и для трудоустройства по обязательным для нее предписаниям (у суда отсутствует какая-либо уверенность в надлежащем поведении осужденной), то есть при отсутствии оснований для оставления ее вне мест изоляции до вступления постановления в законную силу, в ей отношении следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу и к месту отбытия наказания отправить под конвоем.

Учитывая осуждение по ч. 1 ст. 157 УК РФ впервые и требования п. «а» ч. 1 ст. 58, ст. 72 УК РФ, отбывать наказание Мельниковой Е.Б. следует в колонии-поселении, и кратный зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания не возможен.

       Руководствуясь ч. 4 ст. 50, п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Представление уголовно-исполнительной инспекции о замене Мельниковой Е. Б. исправительных работ лишением свободы - удовлетворить.

Заменить Мельниковой Е. Б. неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 27.08.2020 в виде исправительных работ сроком 26 дней с удержанием 10 % заработка, лишением свободы на срок 8 (восемь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Мельниковой Е.Б. избрать заключение под стражей. Под стражу взять после оглашения постановления из зала суда и срок наказания исчислять со дня взятия под стражу (с 04.04.2022 г.).

В колонию-поселение отправить под конвоем в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Мельниковой Е.Б. под стражей: со дня взятия под стражу – с 04.04.2022 г. до дня вступления постановления в законную силу, а также время ее следования в колонию-поселение под конвоем, из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья    В.В. Богатырев