Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2022 от 19.09.2022

Материал № 4/8-4/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха      17 октября 2022 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Иконникова А.В.,

осужденного Маркелова Е.С.,

адвоката Паршина А.Н.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Хамбикова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда представление начальника филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене Маркелову ________________ условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением об отмене Маркелову Евгению Сергеевичу условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивируя это тем, что Маркелов Е.С. в период испытательного срока осужденный допустил нарушение общественного порядка, употреблял алкогольную продукцию в общественном месте, а так же допустил нарушение возложенной судом обязанности – не менять постоянного места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Губахинскому району поддержал доводы представления, просил отменить Маркелову Е.С. условное осуждение и исполнять наказание, назначенное приговором суда.

Осужденный Маркелов Е.С. и адвокат Паршин А.Н. в судебном заседании просил представление УИИ оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представления, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из приговора Губахинского городского суда Пермского края от 04.04.2021 следует, что Маркелов Е.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком продолжительностью 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию; являться в указанный специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации (л. 3-6).

Из подписки Маркелова Е.С. и памятки условно осужденному с испытательным сроком от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он был ознакомлен под подпись с порядком отбывания условного осуждения, ответственностью за нарушение возложенных судом обязанностей и общественного порядка (л. 7-8).

Из справки инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Маркеловым Е.С. проведена профилактическая беседа (л. 9).

Из протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов он находился у своего дома по адресу <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно, настойку «________________». Тем самыми Маркелов Е.С. нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (л. 12).Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за то, что Маркелов Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часов он находился у своего дома по адресу <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно, настойку «Зеленая марка». Тем самыми Маркелов Е.С. нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» на него сотрудниками полиции был составлен протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л. 13).

Из объяснения Маркелова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ часов находился у своего дома по адресу <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно, настойку «________________», за что не него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей, штраф не оплатил. В инспекции ему неоднократно разъяснялась ответственность за нарушение общественного порядка, разъяснялись обязанности, возложенные судом. Обязался впредь такого не совершать (л. 14).

Из предупреждения об отмене условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условно осужденный Маркелов Е.С. предупрежден о возможной отмене условного осуждения (л. 15).

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 26.07.2022 г. осужденному Маркелову Е.С. продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнены ранее установленные обязанности обязанностью не посещать места, специализирующиеся на продаже алкогольной продукции в пределах территории муниципального образования по избранному месту жительства (пребывания) (л. 16).

Из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Маркелов Е.С. принят на работу ИП <ФИО>6 монтажником по монтажу технологических трубопроводов 4 разряда (л. 18).

Из заявления Маркелова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что написал заявление об увольнении по собственному желанию (л. 19).

Из объяснения Маркелова Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он уволился, не сообщив в инспекцию, по собственному желанию, тем самым нарушил обязанность установленную судом, вину признал, обязался исправиться. В инспекции ему неоднократно разъясняли условия отбывания наказания (л. 20).

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маркелов Е.С. предупрежден об отмене уловного осуждения (л. 21).

Из рапорта сотрудника УИИ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Маркелов Е.С. не явился в УИИ на регистрацию (л. 22).

Из объяснения Маркелова Е.С. и рапорта сотрудника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в УИИ, так как перепутал дни, уважительной причины неявки у него нет. Раскаивается больше такого не повторится (л. 23, 24).

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Маркелов Е.С. предупрежден об отмене уловного осуждения (л. 25).

Из регистрационного листа следует, что Маркелов Е.С. не был на регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л. 26).

Судом установлено, что осужденный Маркелов Е.С.:

- нарушил общественный порядок, за что ему постановлением Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее установленных обязанностей и вменением дополнительной обязанности;

- не явился ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в УИИ, пояснил, что перепутал дни, явился ДД.ММ.ГГГГ.

- уволился с места работы ДД.ММ.ГГГГ, о чем он сообщил в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшим трудоустройством в реорганизуемую организацию.

Таким образом, оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ не имеется, поскольку систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В удовлетворении представления следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отменен условного осуждения Маркелову ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, о приговору Губахинского городского суда Пермского края от 04.04.2022 года, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: М.В. Кокшова