Решение по делу № 5-1118/2019 от 25.10.2019

Дело № 5-1118/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2019 года                                                                           г. Сосногорск

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску, в отношении

Ротару О.В.1, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной  ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Ротару О.В.1 21 сентября 2019 года в 10 часов 21 минуту, управляя транспортным средством марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы, возле дома № 16 в пятом микрорайоне г. Сосногорска Республики Коми, совершила выезд на полосу встречного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ротару О.В.1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает вину Ротару О.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Так, в соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД РФ).

Факт совершения Ротару О.В.1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 883683 от 21.09.2019; фототаблицей; карточкой операции с ВУ, карточкой учета ТС.

Исследованные доказательства отвечают принципам допустимости, поскольку никаких нарушений административного законодательства при их получении не установлено, относимости, поскольку доказывают виновность именно Ротару О.В.1 в совершении противоправного деяния, взаимно дополняют друг друга и не противоречат установленным обстоятельствам дела. Никаких сомнений в достоверности доказательств у мирового судьи не имеется.

Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Ротару О.В.1 следует признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ,  мировым судьей не установлено.

С  учетом личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, всех обстоятельств дела, отношения Ротару О.В.1 к совершенному правонарушению и ее поведения, общественной значимости и опасности совершенного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым признать ее виновной в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ей наказание  в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4,  29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ротару О.В.1признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение-НБ Республика Коми, р/с 40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87626000 КБК 18811643000016000140, УИН 18810411190130007931. Протокол 11 АА № 883683 от 21.09.2019. Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска Республики Коми. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Из положений ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дняполучения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Н.В.Соколова