№2А-1302/2024
73RS0004-01-2024-002196-41
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Ульяновск 15 апреля 2024 года
Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Капусткиной Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Кондратьевой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Нестеровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-1302/2024 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Заволжскому району г. Ульяновска о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Михайлова Артема Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Отдел Министерства внутренних дел России по Заволжскому району г. Ульяновска (далее по тексту - ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений и продлении срока административного надзора в отношении Михайлова А.С. Иск мотивирован тем, что Михайлов А.С. был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 апреля 2019 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 12 сентября 2022 года Михайлов А.С. был освобожден по отбытии срока. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 мая 2022 года в отношении Михайлова А.С. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, не выезжать за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности. За время контроля Михайлов А.С. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит дополнить Михайлову А.С. ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания на территории РФ, с 21.00 часов до 06.00 часов, обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, извещен, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился.
Помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска полагала необходимым административный иск удовлетворить.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Установлено, что Михайлов А.С. был осужден приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 апреля 2019 года по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 12 сентября 2022 года Михайлов А.С. был освобожден по отбытии срока.
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 27 мая 2022 года в отношении Михайлова А.С. установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями: два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, не выезжать за пределы территории Ульяновской области, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности.
Судом установлено, что в период контроля Михайлов А.С. привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: 31 марта 2023 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа (административный штраф не уплачен), 23 января 2024 года по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде обязательных работ (административное наказание не исполнено).
По месту жительства Михайлов А.С. характеризуется удовлетворительно.
Исходя из вышеизложенного, с учетом характера совершенных правонарушений, данных о личности Михайлова А.С., в целях предупреждения совершения последним административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении Михайлова А.С. надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.30 часов до 6.00 часов, за исключением периодов осуществления трудовой деятельности и получения медицинской помощи.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований в части установления ограничения три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, учитывая имеющееся ограничение.
Также суд находит преждевременным требование о продлении срока административного надзора, учитывая срок его окончания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175 -180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.30 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░