Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час. 40 мин. <ФИО1>, управляя ТС - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему, на <АДРЕС>, <АДРЕС> области, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял ТС в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал полностью, пояснив, что в этот день он действительно выпил, нужно было перегнать машину от шиномонтажа до дома. По дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, его посадили в патрульную машину, где он продул прибор, инспектор права ему разъяснил, с результатом освидетельствования был согласен, копии протоколов ему вручили. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.
Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления ТС. Данный протокол составлен с применением видеозаписи, о чем указано в данном Протоколе. Копия протокола вручена <ФИО1>, что подтверждается его подписью/л.д.7/.
Согласно Акту освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в установленном порядке с применением прибора Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1>. Показания прибора составили 1,048 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом <ФИО1> был ознакомлен и согласен, о чем указал в данном акте. Копию акта получил, что подтверждается его подписью. При проведении освидетельствования производилась видеозапись, что отражено при оформлении Акта /л.д.6/
К данному Акту приобщен бумажный носитель записи, подтверждающий результат освидетельствования /л.д.5/
При составлении протокола об АП <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> от <ФИО1> замечаний по содержанию протокола не поступило, копия протокола вручена. В данном протоколе имеется запись о передачи автомобиля Антонову А.С.. Копия протокола вручена <ФИО1>/л.д.4/.
В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
При оформлении протоколов в отношении <ФИО1> применялась видеозапись, что отражено в вышеуказанных протоколах, и данная видеозапись приобщена к материалам дела.
Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что <ФИО1> управлял ТС, был отстранен сотрудниками ДПС от управления ТС с указанием на наличие признаков алкогольного опьянения, после чего в отношении него на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Копии всех протоколов и Акта вручены.
При оформлении протоколов <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, порядок проведения и оформления процедуры отстранения от управления ТС, проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.
От <ФИО1> замечаний и дополнений по просмотренной видеозаписи и материалам дела не поступило, достоверность просмотренной видеозаписи не оспаривал.
Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью исследованных в суде доказательств.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение факт управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> транспортным средством, равно как и результат освидетельствования, а также законность проведения освидетельствования, и составления протокола об административном правонарушении.
Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно сведениям ИС ГИБДД <АДРЕС> области <ФИО1> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался <ДАТА6> по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ-штраф 250 руб. оплачен/л.д.9/
Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения
При решении вопроса о назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность <ФИО1>, обстоятельства совершенного правонарушения, результат освидетельствования, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН <НОМЕР>
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
В соответствии со ст.32.7 ч.1. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья: Г.В.Пушенко