Решение по делу № 4-120/2017 от 20.06.2017

Дело <НОМЕР> 
                                                                                                                           
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>

            И.о.мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Пушенко Г.В., в помещении судебного участка № 3 Бутурлиновского района по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.Красная, 5, рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гр. РФ,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

                                                      У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 21 час. 40 мин. <ФИО1>, управляя ТС - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему,  на <АДРЕС>, <АДРЕС> области, совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял ТС в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В суде  <ФИО1>  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, вину свою признал полностью, пояснив, что в этот день он действительно выпил, нужно было перегнать машину от шиномонтажа до дома. По дороге был остановлен сотрудниками ГИБДД, его посадили в патрульную машину, где он продул прибор, инспектор права ему разъяснил, с результатом освидетельствования был согласен, копии протоколов ему вручили. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

             Согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления ТС. Данный протокол составлен с применением видеозаписи, о чем указано в данном Протоколе. Копия протокола вручена <ФИО1>, что подтверждается его подписью/л.д.7/.

              Согласно Акту освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4> при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в установленном порядке с применением прибора Алкотектор Юпитер заводской номер <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  <ФИО1>. Показания прибора составили 1,048 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом <ФИО1> был ознакомлен и согласен, о чем указал в данном акте. Копию акта получил, что подтверждается его подписью. При проведении освидетельствования производилась видеозапись, что отражено при оформлении Акта  /л.д.6/

           К данному Акту приобщен бумажный носитель записи, подтверждающий результат освидетельствования /л.д.5/                   

           При составлении протокола об АП <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> от <ФИО1> замечаний по содержанию протокола не поступило, копия протокола вручена. В данном протоколе имеется запись о передачи автомобиля Антонову А.С.. Копия протокола вручена <ФИО1>/л.д.4/.                      

           В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

          При оформлении протоколов в отношении <ФИО1> применялась видеозапись, что отражено в вышеуказанных протоколах, и данная видеозапись приобщена к материалам дела.

          Из просмотренной в судебном заседании видеозаписи усматривается, что <ФИО1> управлял ТС, был отстранен сотрудниками ДПС от управления ТС с указанием на наличие признаков алкогольного опьянения, после чего в отношении него на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения,  с результатами освидетельствования был ознакомлен и согласен, факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Копии всех протоколов и Акта вручены.

         При оформлении протоколов <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, порядок проведения и оформления процедуры отстранения от управления ТС, проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования. Содержание данной видеозаписи полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда нет никаких оснований.

            От <ФИО1> замечаний и дополнений по просмотренной видеозаписи и материалам дела не поступило, достоверность просмотренной видеозаписи не оспаривал.

               Судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, в том числе видеозапись, считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью исследованных в суде доказательств.

           У суда не имеется оснований ставить под сомнение факт управления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> транспортным средством, равно как и результат освидетельствования, а также законность проведения освидетельствования, и составления протокола об административном правонарушении.

         Правила дорожного движения РФ (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Согласно сведениям ИС ГИБДД <АДРЕС> области <ФИО1> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ привлекался <ДАТА6> по ст. 12.29 ч.2 КоАП РФ-штраф 250 руб. оплачен/л.д.9/

          Обстоятельством, смягчающим ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

         Обстоятельством, отягчающим ответственность,  согласно ст. 4.3 КоАП РФ, признается повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения

         При решении вопроса о назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает личность <ФИО1>, обстоятельства совершенного правонарушения, результат освидетельствования, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

           <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

           Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, протокол <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА4>, УИН <НОМЕР>

          В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного  штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

           В соответствии со ст.32.7 ч.1. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

           Согласно ст.32.7 ч.2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья:                                                                                          Г.В.Пушенко

4-120/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Анисимов Владимир Петрович
Суд
Судебный участок № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области
Судья
Пушенко Галина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
buturlin1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.06.2017Рассмотрение дела
20.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
06.07.2017Окончание производства
06.07.2017Сдача в архив
20.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее