Решение по делу № 2-2333/2018 от 29.11.2018

Дело № 2-2333/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года                                                                         г. Мурманск

Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка   № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска Тилькиджи К.В.,

при секретаре Березиной О.Н.,

с участием: представителя истца Туренко Ю.М.,

представителя ответчиков Стаховича Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333/2018 по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Панькову О.В., Паньковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

 Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что ответчики Панькова О.А., Сорокина Л.В. проживают в кв. <АДРЕС>. Длительное время ответчики в полном объеме не производили оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. За период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность, которая составила 22569 рублей 66 копеек, указанную задолженность просило взыскать с ответчиков, а также взыскать понесенные истцом в результате действий ответчиков по неуплате платежей убытки в виде процентов за несвоевременное погашение требований конкурсных кредиторов в размере 4392 рубля 27 копеек.

Определением от <ДАТА2> производство по делу к <ФИО1> прекращено в связи со смертью ответчика.

Определением от <ДАТА3> к участию в деле в качестве соответчика привлечен Панков О.В..

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 7772 рубля 06 копеек. Определением от <ДАТА6> производство по делу в части взыскания с ответчиков убытков, прекращено в связи с принятием отказа истца от иска в данной части.      

Представитель истца ММУП «Жилэксплуатация» Туренко Ю.М. в судебном заседании представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик Панькова О.А. оплатила уточненную сумму задолженности из средств, взысканных с нее ранее. После отмены заочного решения ответчик Панькова О.А. добровольно написала заявление о согласии с уточненными исковыми требованиями.

Ответчики Паньков О.В., Панькова О.А., извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчиков Стахович Н.А. в судебном заседании возражал против принятия отказа от иска, поскольку истцом необоснованно заявлено о согласии ответчика Паньковой О.А. с уточненными исковыми требованиями, ответчик ничего не оплачивала, никаких денежных средств на счет истца в добровольном порядке не вносила, с исковыми требованиями была не согласна в полном объеме. Уточненные исковые требования судом приняты в судебном заседании 13.11.2018, ответчик в суде была не согласна с указанными требованиями в полном объеме. Отказ от иска с формулировкой - в связи с добровольной оплатой задолженности нарушает права его доверителей.       

Выслушав мнением представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление ММУП «Жилэксплуатация» об отказе от исковых требований  приобщено к материалам гражданского дела, подписано представителем истца Туренко Ю.М., действующим на основании доверенности и имеющим полномочия на отказ от исковых требований. Порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  истцу понятны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Доводы представителя ответчика о нарушении процессуальных прав ответчика Паньковой О.А. допустимыми доказательствами не подтверждены, т.к. в соответствии с протоколами судебных заседаний ответчик исковые требования не признавала, денежные средства в счет задолженности добровольно не выплачивала, каким-либо иным образом о нарушении своих прав не заявляла.

Кроме того, отказ от исковых требований является исключительным правом истца, не зависит от воли ответчика и его согласие на прекращение производства по делу не требуется.

В связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец до рассмотрения дела по существу отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-2333/2018 по иску ММУП «Жилэксплуатация» к Панькову О.В., Паньковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

  Мировой судья                                                                    К.В.Тилькиджи