Решение по делу № 5-73/2022 от 04.02.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-73/2022

<ДАТА1>                                                 город <АДРЕС>                                                                                                           

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА>

- в совершении административного правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 12 час 19 мин в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 8-5, при осуществлении принудительного привода <ФИО3> по постановлению судебного пристава-исполнителя, в первом подъезде не лестничной площадке около квартиры <НОМЕР> по указанному адресу <ФИО2>, представившись сожителем <ФИО3>, сообщил, что последняя дома отсутствует. На законное требование судебного пристава по ОУПДС открыть дверь, отказался, стал вести себя грубо, выражаться нецензурными словами, преграждал путь к квартире, отталкивал судебных приставов. На неоднократные требования сотрудника ОУПДС прекратить действия, не реагировал.

В судебное заседание <ФИО2>, не явился при надлежащем извещении, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствие со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>

           Суд, исследовав протокол об административном правонарушении,  объяснения свидетеля, постановление о приводе считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной полностью.

            В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно ч. 4 вышеуказанной статьи, невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе осуществление действий, препятствующих исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 19 приказа Минюста России от <ДАТА5> N 164 "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).

Согласно ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, заключается в воспрепятствовании законной деятельности судебного пристава.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. <АДРЕС> УФССП России по РБ <ДАТА3> был осуществлен привод <ФИО3>

            Судом установлено, что при осуществлении принудительного привода <ФИО2>, представившись сожителем <ФИО3>, сообщил, что последняя дома отсутствует. На законное требование судебного пристава по ОУПДС открыть дверь, отказался, стал вести себя грубо, выражаться нецензурными словами, преграждал путь к квартире, отталкивал судебных приставов. На неоднократные требования сотрудника ОУПДС прекратить действия, не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля, постановлением о приводе.

Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение, у суда оснований не имеется.

В связи с чем суд усматривает в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Штраф оплатить по реквизитам:

УФК по Республике <АДРЕС>

(Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060)

ИНН/КПП <НОМЕР>

Р/счет: 03100643000000010200

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ

 УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

к/с 40102810545370000068

КБК 8411 16 01173 01 0008 140

УИН 0411540400040052507320221

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого содержит наказание наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или  получения  его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья:                                                                            <ФИО1>