Решение по делу № 1-24/2016 от 09.08.2016

Дело № 1-24/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 09 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области Плотникова М.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора                  г. <АДРЕС> <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, подсудимого Решетникова А.А., защитника, адвоката Вагиной Т.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Казаковской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Решетникова А  А , <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого;

в порядке статьи 91 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого <ДАТА4> избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Решетников А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья.

Преступление совершено в г. Березовском при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> в период с 01:00 до 01:40 Решетников А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения телесных повреждений и физической боли <ФИО2>, подошел к последней, и нанес не менее двух ударов кулаком правой руки по голове <ФИО2> и не менее четырех ударов правой ногой по поясничной области последней, чем причинил <ФИО3> физическую боль.

После чего, Решетников А.А., в указанный период времени, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физической боли и телесных повреждений потерпевшей <ФИО2> после того, как последняя вышла на лестничную площадку указанного дома, проследовал за последней, с силой нанес <ФИО2> один удар ногой по правой руке, в область локтя, чем причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде: краевого перелома венечного отростка правой локтевой кости, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, оцениваются по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), т.е. длительного расстройства здоровья, и расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч. 5 ст. 217 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения уголовного дела в отношении Решетникова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражала, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Решетникова А.А. без проведения судебного разбирательства не возражал.

Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Решетников А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Решетникова А.А. дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья считает возможным вынести в отношении подсудимого Решетникова А.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Решетникова А.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, мировой судья принимает во внимание, что совершенное Решетниковым А.А. преступление является умышленным, хотя и относится к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет повышенную общественную опасность, поскольку направленно против здоровья человека.

Мировой судья учитывает, что Решетников А.А. имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 30), в быту характеризуется положительно (л.д. 87, 88), в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 86), ранее не судим (л.д. 31, 32).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в силу ч. 2 ст.  61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание Решетникова А.А.,  мировой судья признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что предусмотрено ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку состояние алкогольного опьянения в данном случае повлияло на возможность контроля его за своим поведением и явилось условием, способствующим совершению преступления.

При назначении Решетникову А.А. наказания мировой судья учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом общественной опасности и тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, мнения потерпевшей, которая просила назначить наказание на усмотрение суда,  мировой судья полагает необходимым назначить Решетникову А.А. наказание в виде ограничения свободы.

Такое наказание, по мнению мирового судьи, является справедливым, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

 Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

признать Решетникова А А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде  ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить Решетникову А А следующие ограничения: без согласия специализированного  государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы не изменять место жительства в <АДРЕС>», не уходить из дома с 23:00 до 05:00 следующих суток, не выезжать за пределы г. <АДРЕС> в нерабочие и выходные дни, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, являться два раза в месяц в специализированный  государственный  орган, осуществляющий  надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

В силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации освободить Решетникова А А от несения процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

Меру процессуального принуждения Решетникову А А до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Березовский городской суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 3 Березовского судебного района Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в праве в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен с помощью технических средств в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                       М.П. Плотникова