Решение по делу № 2-7/2011 от 28.01.2011

   З А О  Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

 

                Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., при секретаре   Лапшиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР>   по иску   ренбуровой Марии Николаевны к Стажарову Игорю Владимировичу о взыскании долга

У с т а н о в и л:

             Оренбурова М.Н. обратилась  в суд с иском к    Стажарову И.В.  о взыскании долга, указав, что <ДАТА2> она сдала частному предпринимателю Стажарову И.В. для реализации мясо свинины в колруб.  отдаст в течение 10 дней.  До сего времени ответчик полностью  с ней не рассчитался. Просит взыскать с ответчика сумму 2000 руб., судебные расходы за оказание юридической помощи 1250 руб. , госпошлину в сумме 400 руб.  

    В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

   Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не представил. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении ему судебной повестки.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ  суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Заслушав истца,  изучив материалы дела   суд  приходит к выводу, что между   Стажаровым И.В.  и   Оренбуровой М.Н. состоялся договор купли-продажи мяса, что подтверждается распиской.  Всего  продано мяса на сумму 4500 руб. ,  2500 руб. ответчик передал  при продаже.   Долг составляет 2000 руб.

      Согласно ст.  454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

 В соответствии со ст. 309  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Поскольку установлено, что между сторонами сложились обязательства по договору купли-продажи, и продавец свои обязательства исполнил, суд считает иск в части взыскания денежной суммы  2000  руб., не переданной покупателем  Стажаровым И.В. продавцу, подлежащим удовлетворению.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из расходов по оказанию юридической помощи  в сумме 1250 руб., уплаченной по делу госпошлины 400 руб.

                      Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

 

        Взыскать с    Стажарова Игоря Владимировича  в пользу Оренбуровой Марии Николаевны    задолженность в сумме  2000 рублей,    судебные расходы в сумме 1650 руб.  Всего   3650 руб.    

         Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня получения копии решения.          

         Решение может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10 дней со дня    истечения срока для подачи заочного решения.

         

                 Мировой судья                                                   Е.В.Миненко

2-7/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Оренбурова М. Н.
Ответчики
Стажаров И. В.
Суд
Судебный участок № 76 Похвистневского судебного района Самарской области
Судья
Мартынов Александр Анатольевич
Дело на странице суда
76.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
12.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
28.01.2011Судебное заседание
28.01.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
28.01.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее