Решение по делу № 5-334/2017 от 28.12.2017

Административное дело № 5-334/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                г. Качканар 28 декабря 2017 года

                Мировой судья судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области Л.В. Караваева, с участием прокурора Мирошника П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании (Свердловская область, г. Качканар, ул. Гикалова, дом 10) дело об административном правонарушении по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Волкова Артема Валерьевича, родившегося <ДАТА2> в гор. Качканаре Свердловской области, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. умышленно нанес Иванову А.А. оскорбление, то есть унизил его честь и достоинство, выраженное в неприличной форме, при следующих обстоятельствах:

    <ДАТА3> около 07:30 Волков А.В., находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ СО «Качканарская ЦГБ», расположенного по адресу: г. Качканар, ул. Свердлова, дом 42/1, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, оскорбил врача Иванова А.А. грубой нецензурной бранью, чем унизил его честь и достоинство.

В судебное заседание Волков А.В., потерпевший Иванов А.А., надлежащим образом извещенные судом о дате и времени рассмотрения дела, не явились, направили телефонограммы с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 20, 21). При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Мирошник П.А. полагает, что вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании установлена, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание просит назначить в пределах санкции статьи.

Суд, заслушав мнение прокурора, а также изучив письменные доказательства, приходит к выводу о том, что вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

    - постановлением прокурора г. Качканара о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> около 07:30 Волков А.В., находясь в помещении приемного отделения ГБУЗ Свердловской области «Качканарская ЦГБ», куда обратился за медицинской помощью с жалобой на боль в ноге, на просьбу врача хирурга Иванова А.А. подождать рентгенолога 20 минут, умышленно, с целью унижения чести и достоинства Иванова А.А., оскорбил его грубой нецензурной бранью (л.д. 3);

    - рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> в 08:00 в дежурную часть полиции обратился хирург ЦГБ Иванов А.А., который сообщил о том, что в ЦГБ находится буйный мужчина (л.д. 4);

      - заявлением Иванова А.А. в ММО МВД России «Качканарский» от <ДАТА3> с просьбой привлечь к ответственности  Волкова А.В., который <ДАТА3> оскорбил его грубой нецензурной бранью (л.д. 5);  

- листком с записью выражений оскорбительного характера (л.д. 6, 7);

- объяснениями Иванова А.А. от <ДАТА3> (л.д. 8);

- листком с записью выражений оскорбительного характера (л.д. 15, 16);

- объяснениями Иванова А.А. от <ДАТА5> (л.д. 14);

- объяснениями Волкова А.В., где он признал факт нанесения оскорблений потерпевшему (л.д. 18);

   Заявление, объяснения, рапорт, другие документы соответствуют требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются допустимыми доказательствами по делу.

 Действия Волкова А.В. квалифицируются судом по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

    Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, срок давности привлечения к ответственности не истек.

                При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Волкова А.В., суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

    Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

    С учетом данных о личности Волкова А.В., суд считает справедливым и целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

     Разъяснить потерпевшему Иванову А.А. о его праве обратиться к Волкову А.В. с требованием о компенсации морального вреда в связи с причиненными нравственными страданиями в рамках гражданского судопроизводства (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Волкова Артема Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.            

                Назначить Волкову Артему Валерьевичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

                Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

                Получатель - УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области)

ИНН - 6658033077 КПП - 665801001 Р/счет - 40101810500000010010 Банк получателя - ГУ Банка России КРЦ г. Екатеринбург БИК - 046577001КБК - 415 116 90010016000140   ОКТМО - 65701000

                Разъяснить Волкову А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.

                Документ об уплате штрафа должен быть представлен суду.

                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которого предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от двадцати до пятидесяти часов.

                Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а  также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью.

                Постановление изготовлено  в совещательной комнате в печатном виде.

Мировой судья                                             Л.В. Караваева